【大紀元2021年09月10日訊】（大紀元記者夏楚君綜合報導）新州政府強制警察、醫護工作者等一線從業人員接種疫苗。週四（9月9日），新州最高法庭（NSW Supreme Court）就新州政府強制接種疫苗衛生令，聽證了三起狀告新州衛生廳長哈札德（Brad Hazzard）的民事訴訟案。超過5萬人觀看了法院對案件聽審的直播。
5萬人觀看法庭直播
新州最高法庭在YouTube上直播聽證過程，吸引了超過5萬名觀眾在線觀看。
據澳廣（ABC）報導，代表亨利（Natasha Henry）的大律師哈克斯（Jason Harkess）說，他們正在挑戰 「強制性疫苗接種計劃的安全性和合理性」。
哈克斯律師表示，對於哈扎德根據《公共衛生法》做出命令的部分解釋，具有「廣泛的爭論」。
「在沒有明確立法授權的情況下，議會不會授予其廳長侵犯他人身體完整性（Bodily integrity）權力的推定，可能是所有三名原告提出的主要論點」，他說。
哈克斯律師還將提出指控，稱哈扎德在發布命令時沒有考慮到「相關因素」，違反了隱私權和自然公正（natural justice）。
哈克斯律師說，兩位國際專家，一位是免疫學家，另一位是疫苗學家，將編寫報告，「強制性疫苗的安全性、有效性和最終合理性」將成為核心問題。
據7號新聞報導，在另一起訴訟中，代表卡薩姆（Al-Munir Kassam）的大律師彼得·金（Peter King）提議讓法庭回答三個法律問題，其中一個問題是，鑒於澳洲憲法明確禁止藉使用醫療服務權力「授權任何形式的民事役務（civil conscription）」，哈扎德的命令是否有效。
金律師說，「這是一個廳長根據《（公共）衛生法》第7條作出實際命令的權力問題」，「而我們認為，根據最高法庭規定的合法性原則，這沒有得到授權。」
高級警員狀告哈札德
三起民事案件中包括一名新州高級警員霍克羅夫特（Belinda Kay Hocroft）提起的訴訟，她正在爭取重返工作崗位。
有著14年警齡的霍克羅夫特是新州警察局騎警隊的一名高級警員，她要求新州高等法院宣布新州政府的衛生令無效，該衛生令禁止她在接種一劑COVID-19疫苗之前去她所在地方政府轄區以外的地區工作。
新州政府規定只有在9月19日前接種的，或有疫苗接種預約的授權人員或有醫療禁忌證明的人才可離開所在疫情關注地區。
霍克羅夫特說，她不是反疫苗主義者，但她擔心疫苗的長期影響，不想現在接種疫苗，希望等待進一步的信息。
代表霍克羅夫特的Sage Solicitors律師事務所的坦努斯（Charly Tannous）律師說，本案將考慮政府在多大程度上可以強迫其公民注射他們反對接受的藥物。
9月底法庭再審理三起訴訟案
在當天聽證會上，瓊斯法官（Robert Beech-Jones）確定從9月30日開始舉行為期兩天的聽證會，並指出在哈克斯律師要求組織專家提供證據的期間，法律制度可能在10月發生變化。
衛生廳長哈扎德正在為每個案件辯護，並計劃提交一名副首席衛生官的聲明，以支持其公共衛生命令。
責任編輯：宗敏青
了解更多澳洲即時要聞及生活資訊，請點擊 dajiyuan.com.au
（本文未經許可不得轉載或建立鏡像網站）
