【大紀元2023年10月13日訊】（大紀元記者楊欣文加拿大溫哥華採訪報導）非法移民問題是西方國家一個棘手的問題。美國拜登政府10月5日表示，將利用川普時期的資金擴建阻止非法難民進入的邊境墻。加拿大同樣面臨非法移民的問題，而且受美國非法移民問題影響變得令人關注。時事評論員趙錦榮談了他的看法。
有法不依是導致問題惡化的關鍵原因
趙錦榮表示：「我想政治本身就是講怎樣去尋求一個合乎中道和妥協的立場。這次我們看到，美國的政治其實都有它自己的調節的機制。縱使美國的聯邦民主黨在過去被一些極端思想的人士壟斷，但始終拜登政府都明白美國人的思想不是像他們所說的那樣極端。因此他懂得煞車，至少保障自己的移民制度、難民的甄別制度有秩有序。
「可惜在他當政的這幾年，這些非法入境者已經大量湧入美國，而且不只是從墨西哥來的。現在拜登政府面對美國總統大選了，他才『不見棺材不流淚』。當然對很多人來說，有總比沒有好。」他很是感嘆。
趙錦榮談到：「我們以前也看到，每個國家都有自己的法律，一些良善、願意保護受苦受難者的國家，會有自己的一套機制去接受除了移民以外的難民。根據聯合國的定義，就是因身分認同或者宗教取向等等而受到威脅或危害的人，可以尋求難民的身分（Refugee Status）。這是一套行之有效的制度。」
回顧歷史，趙錦榮看到：「我們加拿大也是一個接受難民的國家。我們在接受數以幾十萬計的移民之外，也有一套機制去接受難民的。但是很可惜，在過去的十年裡，很多時候那些思想極端化的人壟斷了話語權。昨天的美國、今日的加拿大，在這方面其實都是在一些團體壓力、既得利益者的壓力下，逐漸失去了秩序的平衡。在社會的討論裡，已經不讓去說什麼叫非法入境者，連『非法入境者』這幾個字他們都認為是不公平的。以這種理論，所有人都有權自己決定想去哪裡就去哪裡。可是，我們不是生活在一個『完美的世界』裡面。」
他認為：「我們知道如果給一些經濟上、社會秩序上比較落後的，又或者沒那麼好的地方的人去選擇的話，他們肯定會因為經濟原因或社會原因而走向西方的國家。今天西方國家面對著很大的難民問題，就是在當年幫助因為戰亂而逃避的真正的敘利亞難民之後，北非等其它國家的人分別通過一些非法的渠道湧入意大利、希臘及歐洲其它國家。我們其實已經看到所製造的震盪有多深。」
趙錦榮認為，建邊境墻之舉其實就是：「一個鐘擺如果去到一個極端時，它自己是會作出調整的。在北美，很多時候會有一些人或機構提出，不應該建圍牆或設置障礙去阻止從南美洲、中美洲或墨西哥湧上來的、成千上萬的尋求庇護者（Asylum Seekers）。其實，這些『尋求庇護者』裡面，其實很多未必是真正的難民。」
重返有秩的難民制度是好事
非法入境者大量湧入對哪個國家都會帶來問題。
趙錦榮指出，在國際上，其實是有一套大家都認定的難民制度。但根據這些甄別，很多由北非湧去歐洲，又或者由南美洲、中美洲湧上北美洲的，都不會被甄定為合資格的難民。在美國，過去川普政府利用很多人對國門大開、「無掩雞籠」做法的反感，開始在美國和墨西哥邊境建立圍牆，其實這並不意味美國會拒絕真正申請難民的人。「所以今日，見到拜登政府可能因為大選臨近，重提建墻，我想這正正顯示民主國家的好處。就算一些被極端思想壟斷或者影響到的政客，他們在人民的意願面前都無法不作出妥協。」
趙錦榮認為：「我們這些發展了的國家，其實都需要無論在經濟政策、環境政策、又或者是在難民政策上，有一個前後一致的、有秩序的、系統性的政策。」
他提到：「很多年前在海地有過一場大地震，那時加拿大就容許在海地來的人臨時留在加拿大一段時間，美國都有相類似的做法。這個時限過後，川普就請這些海地人離開。但特魯多政府竟然拿這個來消費，表示要『Welcome to Canada，Refugees！』（歡迎難民來加拿大）這就是為何在加拿大會有『Roxom Road』這種非法入境者大量湧入的情況發生。」
他還作了一個補充：美加兩國其實在2004年是簽訂了一個「加美安全第三國協議」的。根據這個雙邊協議，從一國抵達另一國官方陸路口岸的難民申請人，被視為沒有資格獲得難民庇護。這種「反踏腳石」的協議，在過去是行之有效的。但是非法入境者利用了一定要在美加邊境指定的關口入境才會被拒絕的法律漏洞，在加美漫長的、不設防的邊境，找到了魁北克的一個小鎮的一條路，叫羅克瑟姆路（Roxham Road）這個非官方過境點，很多不符合難民身分的人就此進了加拿大，也給加拿大帶來了非法移民的危機。直到今年3月加美擴展了協議的範圍，才堵塞了這個漏洞。
趙錦榮表示：作為守法的公民，無論你是由中國、台灣、香港或世界不同地方，用自己技術、家庭背景，或你因為被其它國家迫害、用難民申請來到加拿大，無論如何，我們都是辦妥所有手續的。但當特魯多發出「歡迎難民來加拿大」這個信息後，數以千萬計的人非法湧入了魁北克、安省，甚至是曼尼托巴省等地方。曾經有案例是，一些嘗試跨越邊境的非洲朋友，不明白在零下三四十攝氏度的戶外有多危險，而死在曼省的邊境上，十分可惜。
他認為：「無論在加拿大也好、美國也好，我們都是一個自由民主體制，受人民監管的社會，我們是有責任提供給全世界一些受苦受難的人一些庇護的國家，這些政策不改，然後繼續有秩序地進行，我想其實都是一件好事。」
趙錦榮覺得：「所以今日，無論美國或加拿大都開始對一個被意識形態極端化的難民制度，注入新的有秩有序的做法，我覺得是時候、也是應該的。不過就不知跟美國總統大選會否有關係。美國總統大選如果拜登再次連任時，他會否再次食言，將美國國民都希望有『保護自己難民制度的圍欄』重新停建呢？這就沒人知道了。但至少在今時今日，我們可以重返有秩序的難民制度，其實都是好事。」
身分甄別是為了知道誰進了自己的家
建邊境墻是否就能解決問題呢？趙錦榮是這樣看的：「你看以色列與巴勒斯坦之間，建立了很高的圍牆，但就算這樣也阻止不了一些人滲入以色列。那些是恐怖分子用的方法，譬如哈馬斯組織很擅長挖隧道，穿過圍欄挖隧道進入以色列。當然，我們現在說的是農民、一般民眾，但他們用的方法可能相類似。
「同樣，美國建圍牆如果做得不好，也是會有機會出現漏洞的。但至少我會覺得這是向全世界、特別是一些經濟難民發出一個訊息，難民甄別不是說美國不歡迎真正的難民，不是不歡迎憑藉技術來美國移民，但無論是難民或移民都好，你都需要跟著既定的程序、手續來申請才可以。
「如果一個國家連自己的門戶安全都不能保証的時候，你又怎知道有什麼人進入了你的國家呢？你又怎知道他們的技能是否配合到自己的經濟，或自己國民的利益是否受到保障呢？」
珍惜難民制度 繼續為世界受迫害者提供避難所
在加拿大政府應該怎樣處理這些非法移民的問題上，趙錦榮認為：「我希望我們加拿大不會因噎廢食。就是不要因為有非法難民大量湧入，就對行之有效的難民政策本身的作出太多的修改。」
他表示：「我們加拿大一直以來都是一個歡迎受迫害的人來定居的地方。在加拿大歷史上，無論你在原居地是因為自己的種族，譬如在伊拉克北部的Yazidis（雅茲迪教）人、或者是被緬甸軍政府所追殺的羅興亞人，又或者是在世界其它國家因為自己的政見、理念不同而受到迫害的人，譬如法輪功修煉者、或者是香港抗爭者，加拿大對這些人都是充滿了同情並給予了幫助。」
「我記得小時候在香港，正值越南難民潮。香港作為第一收容所，看到有很多歐洲國家難民營不斷接收這些難民，當中也有很多人來了加拿大。」
關於難民庇護，趙錦榮舉了兩個特別的例子。
一個是來自越南的卑詩省居民、加拿大第一位奧運女子摔角金牌得主黃嘉露（Carol Huynh）的勵志故事。當年，為了報答加拿大黑澤爾頓（Hazelton）這個小鎮接納和幫助逃難過來的他們一家，給了他們一個安居之所，她發奮努力，成為了奧運代表，並為加拿大贏得奧運金牌。
另一個很出名的難民例子，就是加拿大前總督伍冰枝。伍冰枝在香港的家人都是以難民身分來加拿大。因為這個緣故她得以在記者行業或加拿大傳媒有這麼大發展，最終被委任為加拿大總督。
他還提到了一個反面的例子。就是因為在「政治正確」的影響下，自由黨將有原則地甄別難民的政策放到一邊，向所有非法入境者敞開大門，導致有來自敘利亞北部和伊拉克北部雅茲迪（Yazidis）的難民婦女，竟然在多倫多的巴士上遇到曾經強姦過她們，並將她們轉賣給他人的罪犯。
趙錦榮希望：「我們的政府要繼往開來，珍惜我們的難民制度。因為給世界受迫害者提供避難所的制度，是如此重要和珍貴的緣故，所以我們更需要保障它，不要改變。」
他指出：「作為政府，首要目標是保障加拿大的安全，保障加拿大的利益不會受損；同時亦要繼續為世界受苦受害的人提供給一個好的避難所。我們應該優先給機會那些真正受迫害的人。聯合國已有很清楚的難民定義，我們只需要遵照指引去做，其實是能幫助更多需要庇護的人。」◇
責任編輯：林君#
