【大紀元2023年07月26日訊】（英文大紀元記者 Daniel Y. Teng報導／安平雅編譯）隨著一項欲改變澳洲憲法的計劃的推進，其背後的共產主義影響力正逐漸顯現。
反對設立「議會之聲」的組織Advance Australia曝光了一個關於「議會之聲」（The Voice）公投工作組成員里德（Teela Reid）的視頻。在視頻中，里德讚揚澳洲共產黨與原住民並肩作戰，爭奪土地權。
商業律師里德，也曾呼籲澳洲應該廢除國慶日，並表示修改憲法僅是活動人士的「第一步」。
這一發現正值澳洲準備全民公投以決定是否改變憲法以認可原住民，並在議會設立一個幾乎永久性諮詢機構：「議會之聲」。
公投若通過，這一機構將有權就原住民和托雷斯海峽島民的事務向政府行政和立法機關發聲提訴求。
倡導者把設立「議會之聲」視為與原住民和解及處理原住民社區長期存在的失業、家暴、酗酒、青年犯罪及依賴福利等問題的最新進程。
從公投到呼籲廢除澳洲國慶日
或許該目標是無私的，但參與起草憲法修訂案的公投工作組成員都與馬克思主義有很深的淵源，因此也塑造了他們對澳洲與土著人關係的觀點。
實際上，支持「議會之聲」提案的朗頓（Prof. Marcia Langton）教授曾是共產主義聯盟全國委員會的成員，之後她於1977年又加入了社會主義工人黨。
與此同時，里德律師於2021年3月告訴搜索基金會，澳洲是由英國和平殖民的說法需要顛覆。
「我認為我們鬥爭的關鍵，特別是從原住民角度來看，一直是圍繞著要改變一個説法，我們看到了這種說法在每年的1月26日引發人們的討論：『這（天）是入侵日還是澳洲國慶日？』」
她在紀念澳洲共產黨成立一百年討論會上提出她這一想法。
她在推特上寫道：「澳洲政府可能『傾向於』保留像澳洲國慶日這樣的活動，但試圖限制人們可以呼籲改變的行爲是愚蠢的。」
澳洲人的未來旅程或更「艱難」
里德2020年2月在悉尼的一次演講中還表示「議會之聲」將成為「摧毀繼續壓迫我們制度之旅的一部分。」
她的評論得到了公投工作組成員托馬斯·麻由（Thomas Mayo 或拼寫為 Mayor）的贊同，他是澳洲海事聯盟的土著官員，也是《議會之聲》手冊的作者。在2020年2月向搜索基金會發表演講時他說，設立「議會之聲」不是目的，那只不過是要推進的議程中的一個步驟。
2023年5月，里德告訴旨在研究社會倫理道德觀念的獨立機構The Ethics Centre，澳洲人應會面臨一段 「艱難」 之旅，不僅僅是和解。
「我認為這確實需要補償、需要賠償，補償原住民所失去的，這是無可否認的。」她說。
共產主義對土著激進主義的影響
這些視頻還強調了澳洲共產黨與原住民激進主義之間很少被提及的聯繫。
前澳洲共產黨黨員麥克唐納（Geoff McDonald）揭露了原住民「土地權利」運動如何成為馬克思主義者的目標。
「我並不反對為原住民保留特殊土地區域的概念。但問題的實質並不在於土地權利，正如我在共產黨培訓期間首先了解到的那樣」，他在其著作《紅與黑：原住民土地權利的背後》（Red Over Black: Behind the Aboriginal Land Rights ）中寫道。
已去世的麥克唐納說，他曾聽到澳洲共產黨領導人、政治家邁爾斯（Jack Miles）和夏基（Lance Sharkey）談論這是「使澳洲成為共產主義國家的第一步」。
「共產主義者將原住民描述為『殖民帝國主義』的受害者，並聲稱必須『解放』他們。但這只是為了使共產國際主義最終取得勝利」，麥克唐納說。他還透露，共產主義組織挑選原住民「進行專門培訓」。
遊說團體淹沒了真正社區之聲
在澳洲，原住民的倡導活動逐漸被劫持，並與社區的真正需求脫節。
「訓練有素的馬克思主義者不僅了解組織，還懂得如何使用媒體」，麥克唐納寫道。
他補充說：「有名字卻無成員的虛構組織的發言人可隨時聯繫報刊、廣播和電視。」
他表示，這種策略會導致真正的原住民聲音受到壓制。
20世紀70年代的一個例子是，在堪培拉遊說者的要求下，原住民地區放棄了 「西式」醫療服務，轉而採用「具有數百年歷史的傳統原住民藥物」 。
其中一些所謂的治療方法包括將兔尿塗抹在傷口和瘡口上，或者將生的狐狸肝臟敷到病人身上——這兩種動物實際上都是過去100年間引入的外來入侵物種。
「（病患）明顯增加，了解情況的人卻因害怕被貼上『種族主義者』的標籤避免討論這一話題。」麥克唐納寫道。
他對遊說者與社區現實需求脫節的擔憂得到了「議會之聲」批評者的響應。
原住民領袖蒙丁（Warren Mundine）在大紀元發表的文章中寫道：「沒有一個國家機構能夠代表約有300個傳統的土地原主人群體，即澳洲的『原住民』發聲，（因爲）這（議會之聲）是一個巨大的官僚機構，會淹沒原住民的聲音，使他們（的聲音）無法被聽到。」
來自前共產主義國家的人士批評「議會之聲」是削弱澳洲社會的分裂工具。
帕魯希博士（Dr. Zekri Palushi）在接受大紀元記者採訪時表示：「當我們聽到阿爾巴尼斯總理談及 『議會之聲』時，腦海裏就閃現出我們在原籍國阿爾巴尼亞社會主義制度下的生活。」
「階級制度的實施是為了煽動阿爾巴尼亞公民相互仇恨和鬥爭，我必須承認，這一策略對阿爾巴尼亞共產黨來說非常有效。因為通過這種方式，他們成功地讓人民分裂，（共產黨）則進一步推動他們的議程」，他說。◇
責任編輯：宗敏青
