site logo: www.epochtimes.com

中共干涉加拿大大選 2華裔政客作證引關注

加拿大前情報官員認為,政府對中共干預大選問題不夠重視。圖為加拿大國會山。(加通社)
人氣: 594
【字號】    
   標籤: tags: , , , , ,

【大紀元2024年04月04日訊】(大紀元記者李平多倫多報導)兩華裔政客董晗鵬和陳國治週二(4月2日)在加拿大國會聽證會上,被多次以不同形式問到是否認為加拿大聯邦大選存在外國干預的情況時,兩人均不直接回答,或支支吾吾。

去年春,特魯多指定的前外國干預特別調查員莊斯頓(David Johnston5月報告結論認為,外國干預企圖無處不在,尤其是中共干預最甚。

被問到是否認同這一結論時,安省前自由黨政府華裔內閣廳長、現萬錦市副市長陳國治(Michael Chan)「王顧左右而言他」,只說他會譴責任何形式的外國干預。前華裔自由黨議員、現獨立議員董晗鵬在沉默幾秒鐘後,回答沒看到證據。被進一步逼問時,才說外國干預有可能存在。

董和北京談話被曝光

聽證會上公布的聯邦情報摘要顯示,前華裔自由黨議員、現獨立議員董晗鵬曾和中共領事透露,中共扣押的兩名加拿大人質事件處理不當的話,會影響自由黨政治前景,讓保守黨漁翁得利。

摘要顯示,董認為,中共時不時透露一下兩名加拿大人質的相關信息,如庭審、庭審日期等,都能安撫加拿大輿情,能為自由黨提供一些對抗反對黨的極有價值的談話要點。

加拿大華裔自由黨國會議員董晗鵬。(周月谛/大纪元)

董認為,加拿大人認為中共在這個問題上的做法不當、缺乏法律依據,認為加拿大警方逮捕孟晚舟是依法行事。董還說,即使當時中共釋放兩名人質,反對黨仍認為中共此舉正好證實加拿大對中共強硬立場發揮作用。

文件還顯示,2021年初,董曾與中共駐多倫多總領事韓濤私下談到上述觀點,並談到國會動議將中共維族政策定性為種族滅絕。文件稱,董明確當時他說這些話,不是代表加拿大政府。

去年3月,Global News曝光上述內容,董在壓力下辭去自由黨黨團職務,並告Global News誹謗。董對國會委員會稱,他不記得與韓濤有過這番談話。Global News曝光上述文件後,又改口說可能有這麼回事,並證實與韓濤談到人質問題,另外還承認他有可能與韓濤談到媒體曝光的內容。

Global News還曝光,20212月董打電話給韓,建議中共推遲釋放人質。另外,名國安消息人士向Global News曝光,中共如釋放名人質,只會讓保守黨漁翁得利。董還向中共建議,在人質問題上展示一些進展,幫助自由黨釋放當時國內的輿論民情壓力。

去年3月董請辭時,一口咬定媒體報導不實。莊斯頓當時對國會稱,關於董的情報,被媒體誤讀。在隨後的5月份調查報告中,他沒說誤讀一詞,但指責媒體報導不實,稱董是向中共提到兩名人質問題,但沒建議中共推遲釋放人質。

Global News和《環球郵報》等多家媒體對大選外國干預的連續曝光,迫使特魯多政府啟動目前還在進行中的公開調查。本週二國會聽證上,保守黨國會議員莊文浩(Michael Chong)的律師厄特(Gib van Ert) 指出,董似乎對自己與韓濤之間的電話內容被錄音,感到很惱火。董稱不記得有這回事,但又說沒人喜歡自己的電話被竊聽。

文件還指出,20199月董候選人提名涉嫌違規,如中共在加拿大華社代理人,為其組織各種造勢活動,花錢僱巴士將中國留學生運到提名現場為董造勢,為一些留學生提供偽造文件方便他們為董投票。

陳與中領館官員過從甚密

厄特在國會質詢中,提到《環球郵報》去年213日關於中共干預的報導,報導援引匿名國安消息人士曝光,當年特魯多及其高級副手曾被多次警告,陳國治與中共多倫多中領館官員過從甚密,國會議員們要當心他。

報導還曝光,2019年,加拿大安情局(CSIS)官員曾親眼看到陳與去年5月因涉嫌威脅針對莊文浩及其家人被驅逐的中共外交官趙巍多次偷偷會面,而且會面均與大選有關。

4月2日,陳國治在國會聽證會上。(加通社)

對於這些指控,陳的說法是,2018年底至2019年底期間,他負責的柬埔寨進出口業務涉及中方技術和投資,需多倫多中領館官員引見中共駐柬大使,與時任多倫多中領館鍾姓副總領事有過會面,有一次趙巍也在場,但他事先不知情。後來幾年中,只是在45次公共場合中見過趙。

陳堅稱,與中領館官員會面期間,沒討論大選。

在被問到柬埔寨業務中,中共官員是否給過什麼好處,陳回答是國際貿易和生意場合,這種事情很常見。還說拿人好處,就要銘記在心。被問到是否覺得有義務回報時,他回覆是:這要看對方提出什麼要求。

被問到對20192020年香港「反送中」抗議運動持什麼立場時,陳重申他的一貫撐港警立場,稱需要警察維持法治和秩序,港警處理了香港的這一動亂。被問到港警行動是否受中共左右時,他的回覆是:「不知道,我又不是香港警察。」

大紀元多次聯繫採訪陳、董二人,二人均未回應。

責任編輯:岳怡#

評論