site logo: www.epochtimes.com

民團催生台版TikTok剝離法案

圖為TikTok標誌。(Kirill Kudryavtsev/AFP)
人氣: 122
【字號】    
   標籤: tags: , , , ,

【大紀元2024年05月12日訊】(大紀元記者吳旻洲台灣台北報導)美國參眾兩院日前通過「TikTok剝離法案」,要求字節跳動限期內出售TikTok在美業務。台灣基進、時代力量、經民連、綠黨10日召開記者會,呼籲政府正視TikTok對台灣社會與資安的威脅,盡速研擬台版「TikTok剝離法案」。

2024年5月10日,台灣基進、時代力量、經濟民主連合、綠黨舉行「資安即國安!台版TikTok法案別再等」記者會。
2024年5月10日,台灣基進、時代力量、經濟民主連合、綠黨舉行「資安即國安!台版TikTok法案別再等」記者會。(宋碧龍/大紀元)

TikTok在美國有1.7億用戶,由於中共對中國企業的控制力,美國政界憂心中國政府可以透過TikTok取得美國用戶個資,從而危害美國國家安全。「TikTok剝離法案」要求,TikTok的中國母公司字節跳動必須在一定期限內出售美國資產,否則將被禁止下載。TikTok則提告美國政府違反憲法。

時代力量黨主席王婉諭表示,美國的禁止法案獲得國會跨黨派高度共識,為的是要保護國家安全,避免受到中共運用自己生產的資通產品,滲透、竊取其他國家用戶的個資或重要情報;此外,學界調查後發現,TikTok演算法非常刻意壓制香港、圖博、台灣等敏感議題,並藉此影響使用者對中共的認知和感受。

她呼籲,數發部與國安部門,應該開始調查TikTok在台灣的影響力,釐清有多少人使用TikTok?台灣用戶的個資如何被TikTok運用?TikTok的演算法有沒有與其他國家有所不同?基於上述事實,儘速研擬台版TikTok法案,來保障台灣的國家安全。

台灣基進黨主席王興煥則說,台灣應以數位主權的概念,將跨境的數位平台業者落地納管,課以公共責任,以維護言論自由與民主品質。建議應該重啟「數位中介法」的研議,將跨境的數位中介服務者落地納管,而非放任於法外空間或私法契約。同時對於抖音等徹底由敵對國家中共所掌握的數位平台,禁止使用。

王興煥強調,數位平台不是善意第三方,而是利害相關人,不應以「私人商業」之名規避對在地國的公共責任與社會成本。他呼籲,言論環境應從素樸的「自由」轉換為務實的「安全」考量,必須對抗中共藉由不設防的言論環境滲透台灣。美國已經禁止中國資本掌控的TikTok了,生存更受中國威脅的台灣呢?

台灣綠黨發言人王彥涵則說,中共《公司法》規定,無論是國有或民營企業,均須服從中共的指示,並為黨組織活動提供必要支持。這揭示了中國企業不可避免地受到政府操控的事實。

她引述中共官媒人民網的報導,TikTok的母公司字節跳動自2014年起就設立了黨支部,2017年4月成立黨委,下設審核運營黨支部、公共事務黨支部、技術支持黨支部等基層黨支部,顯示字節跳動完全在中共的掌控之下。

經民連副秘書長許冠澤說,對比美國政府近年對於中國資通訊產品管制的作為,台灣還在原地踏步。2019 年行政院通過〈各機關對危害國家資通安全產品限制使用原則〉,依規定主管機關應訂定禁用廠商清單,看似已有周全保障,但 2022 年 8 月美國眾議院議長佩洛西(Nancy Pelosi)訪台期間,卻有台灣政府網站遭受駭客攻擊,台鐵、超商等數個公共場合電視牆遭惡意攻擊。

他表示,數發部對此不但未祭出預防措施,反而曲解 2020 年行政院之禁令,為中國廠牌於第三地製造及在台灣的中國廠牌大開後門。許冠澤建議,中國產製(含陸港澳)、或具中國數位極權風險之資通訊產品均應在禁止之列。

許冠澤強調,面對詐騙問題,行政院已公告多項修法草案,肯定行政院面對詐騙問題的決心,但也希望面對國安危機的資通訊產品問題,政府也能展現同樣決心。

責任編輯:陳玟綺

評論