【大紀元12月13日訊】(美國之音記者夏啟文台北報導) 距離台灣總統大選只剩下98天，泛藍和泛綠陣營無不卯足全勁打議題、拼選舉，台面上的政治人物吵得沸沸揚揚，但是台灣一般的民眾對於目前各政黨和政治人物有什麼樣的看法，台灣年輕一輩的新生代又是如何看待台灣的政治發展呢？
記者走訪了台灣知名的一流學府台灣大學，邀請幾位年級還在20出頭左右的學生來談談他們對台灣政治的看法，聽聽他們的聲音。
*政治人物只在爭權奪利*
目前就讀於台大政治系二年級的黃威霖同學說，他並沒有特別的政黨偏好，他認為目前台灣的政治人物都只是在爭權奪利，泛藍泛綠哪一邊都不好。他說：“我覺得台灣的政黨對現在的民眾來講沒有什麼代表性，就是除了統獨的議題之外，在其他的政策上已經沒有左派和右派的分別，也沒有理性的思考就跟著喊，理性的政策已經看不到了，所以讓我覺得有天下烏鴉一般黑的感覺。”
*將投廢票抗議不負責任政治人物*
就讀台大法律系二年級的陳伯翰同學也表示，只會作秀的政治人物使他的政治熱情逐漸消失，在明年320大選的時候，他會投廢票，來對不負責任的政治人物表達抗議。他說：“以前有政治狂熱，可是後來發現真的是天下烏鴉一般黑，只是一個會作秀，一個不會作秀的差別，後來對政治就沒有什麼熱誠，發現大家都一樣爛。陳水扁在選台北市長的時候我是支持陳水扁的，但是發現他在媒體曝光率過高，施政卻沒有什麼建樹。除了作秀，他還會做什麼其實我也不知道。他們只是在政治競爭當中比較幸運的一群可以出來操弄選舉而已。”
*政策朝令夕改造成政局不穩*
來自台南的張詠詠目前是台大政治系國際關係組二年級的學生，詠詠說，台灣南部的確是支持民進黨的人比較多，她算是少數比較不喜歡泛綠的人，主要的原因是她認為陳水扁執政之後政策經常朝令夕改，造成政局的不穩定。她說：“我會比較不喜歡扁政府，因為他的政策經常起起伏伏，常常是說一套做一套，改來改去，讓人覺得沒有穩定的感覺，相較之下，就覺得連宋會比較好一點。”
*泛藍抓不住民意*
不過黃威霖認為，泛藍對於公共議題的反應速度太慢，抓不住民意的趨向，再加上老一代的政治人物遲遲不退，中生代也把位子給卡滿了，新生代沒有機會出頭，是泛藍的問題所在。
*政治人物似乎不真心為民眾著想*
另外一位來自香港的同學粱子健目前也在台大讀書，他認為台灣的政治人物似乎都沒有真心為民眾著想，只會相互抹黑，令他對台灣的未來感到十分擔憂。他說：“我想因為我是香港人，我到台灣來並沒有一些感情的包袱。我對台灣未來還蠻憂心的，動不動就給別人扣帽子，說他是賣台、是投共，他們訴諸於情緒，我覺得很不理性。 很多台灣人對國際形勢都不了解，可是台灣的前途其實跟國際情勢的變化是不能分開的，因此我覺得台灣人對國際情勢的不了解，對於台灣的發展是不太好的發展。”
*台灣人對國際形勢不夠了解*
粱子健說，他感受最深刻的是台灣的電視媒體，國際新聞只佔很小一部份，但是地方的一條社會新聞卻可以佔據十幾分鐘，令他十分不解。
台大政治系二年級的楊道昀同學則認為，台灣的媒體反映出台灣人對無法參與國際事務的無力感，既然無法參與，當然就不會關心。
*公投引發兩岸緊張沒有必要*
至於陳水扁提出防禦性公投的主張引起國際關注，楊道昀認為，台灣沒有必要為了某些政治人物的選舉造勢來故意挑舋，引發兩岸的緊張。楊道昀說：“他說公投是要中國放棄武力犯台，這種東西其實不用公投，台灣人哪一個不是這樣想，這種東西沒有必要，幹嗎多此一舉，故意挑舋沒有必要。”
(http://www.dajiyuan.com)
