【大紀元12月13日訊】〔自由時報記者李欣芳、王貝林、陳鈺婷╱台北報導〕行政院長游錫堃宣布蘇花高速公路緩建，昨天在立法院引發藍軍立委抨擊決策反覆。游揆強調，行政院沒有決策反覆，而是花蓮的民意有了變化，蘇花高是國民黨執政時代宣佈興建，陳水扁總統列為政見，未來還要聽取花蓮縣政府、縣議會的意見，緩建不等於停建。
游錫堃昨澄清強調，他事前並不知情，直到前天下午參加陳水扁總統宣布副手記者會向陳總統報告緩建決定時，才知道陳總統之前見過證嚴法師，但他沒問二人會面的內容，看了報紙，也才知道證嚴法師的意見。
游揆昨到立法院報告「新十大建設，進議場前回答媒體上述問題，並呼籲各界理性看待，勿泛政治化，花蓮近期將再進行民調或舉辦公投，屆時行政院會尊重花蓮縣政府及議會的意見，決定建或不建。
他在答覆民進黨立委李文忠質詢時表示，蘇花高最主要的二個問題，一是要將其對花蓮環境破壞的影響減至最低，二是基於住民自決的原理，其影響減至最低後仍有衝擊，花蓮縣政府及縣議會還有不同意見。
親民黨立委李桐豪質疑，五年五千億特別預算沒有急迫性，當前要改善的不是基礎建設，而是政府再造。游揆認為有其急迫性。
國民黨團書記長李嘉進質疑，坪林公投行政院說不算數，卻又說要花蓮公投蘇花高，公投的標準何在？而游揆指蘇花高緩建後如釋重負，實有違人民付託。游揆解釋，他是以假設語氣說，若花蓮人不歡迎蘇花高，中央就不做，行政院反而在財政負擔上如釋重負。
親民黨立委傅崐萁批評政府決策出爾反爾。游揆反駁強調，政院一直希望蘇花高在十二月動工，緩建並不等於停建。傅崐萁再質疑蘇花高的相關預算明明已花了十餘億元，為何又變成是特別預算？新十大建設第一炮就熄火，政府把重大政策當兒戲，根本是騙局。
至於國民黨立委廖風德建議將新十大建設計畫交付公投，游揆則以依法定職權辦理為由，持保留態度。
游揆也在答覆民進黨立委李俊毅質詢時表示，沒有立委說新十大建設計畫不好，但因選舉到了，聽立委說不會通過此案，要技術拖延，若遭技術拖延，這會期不會過，就是有人說一套做一套。
他說，花蓮縣政府曾對此案進行民調，民調結果縣長知道，謝深山縣長提出希望再次做民調或舉辦公投，中央會尊重地方的意見，但因此案已有二標案決標、三標案發包，若合約要解除，會影響權利義務關係，所以希望不要太慢，建議謝深山應在三個月內決定。
游揆強調，闢建蘇花高速公路絕非草率倉促的決定，現在既然新縣長有不同意見，必須予以尊重；謝深山與他不同黨派，正可證明絕無政治考量。(http://www.dajiyuan.com)
