site logo: www.epochtimes.com

北市議會不滿未經府會溝通調整垃圾週收五日

【字號】    
   標籤: tags:

(http://www.epochtimes.com)
【大紀元2月18日訊】台北市環保局今天宣布預定三月中旬將把垃圾清運改為週收五日,引發議會國、親、新與民進黨籍議員反彈,質疑市府未事先與議會協商,不重視府會關係,有我行我素之嫌,並質疑垃圾量既已減半,就應先反映在垃圾袋減價與人事費縮減上;開議後不排除做出反對決議。

據中央社2月18日報導,北市環保局在今天的市政會議上公布,北市即將執行垃圾清運週收五日,繼週日不收垃圾之後,再增加一天,即每週三;因為實施垃圾費隨袋徵收後,垃圾量已減半,使得每單位清運成本大幅提升,為了降低成本而進行「週收五日及同步分天分類資源回收」措施。

北市議會親民黨黨團召集人黃珊珊表示,資源回收原分為每週一、三、五與每週二、四、六兩組作業,如今週三不收,豈不是有失公允;其次,既然垃圾量減半,除應先降低垃圾專用袋價錢,人事成本支出也要縮減。

她不能理解的是,「為何環保局每年還要招考清潔人員?」她甚至反問,「如果垃圾減量成效這麼好,市府何以還要急著推動北基垃圾合作案,幫垃圾分類執行程度還有疑慮的基隆市燒垃圾?此案不必急著通過」。

新黨議員李慶元則說,關於週三與週日不收垃圾,環保局以設置五十六個代收垃圾處緩衝,根本是「幌子」,因為這是兩年前市府提出週日不收垃圾時的對策;當初議會基於人性,認為清潔隊員也要休息才同意的。

他並說,即便是行政裁量權,不需要經過議會通過,但只要是市府所做決定,與全體市民生活便利、權益有關,市府都應尊重和議會溝通,因為「這五十二位議員是市民選出來的,如果市府連對議會的基本尊重都沒有,議會開議後在法案、預算審查時,會讓市府付出相當大代價」。

他強調,行政裁量權是一種行政便利,但不能無限擴張;若市府經常不尊重議會,趁休會期間執行一些與民益攸關的措施,事前又未說明,將不排除訂立辦法或自治條例反對,甚至取回相關行政裁量權,因此希望市府各局處首長,不要因為市長的光環大,就出現「我行我素」或行事鬆散的執政態度。    

民進黨團召集人李建昌說,繼里政改革後,議會再次在未收到任何說明下,經由媒體訪問才知道新市政措施要實施,開議後將要求市長馬英九到議會說明施政。國民黨六連任議員蔣乃辛認為,台灣氣候濕熱,增加一天不收垃圾事關重大,市府應說清楚。黨籍議員陳玉梅也質疑,環保局委外進行的一千零八十二份民意調查,要如何證明二百多萬台北市民支持改成週收五日;而設置代收垃圾處也只會製造環境髒亂,絕對反對;同時在垃圾量既已減半的前提下,她希望市府在議會開議後,到議會提出具體反映成本的做法,包括降低人事費與垃圾袋價格。

(http://www.dajiyuan.com)

評論