(http://www.epochtimes.com)
【大紀元3月23日訊】據中央社二十三日報導，中國國際法學會今天舉辦「戰爭與和平：伊拉克情勢之新發展與影響」談會，多位學者認為，這次美國出兵攻打伊拉克的行動，不會讓聯合國解體，但此事凸顯美國決策者為了自保絕對不能坐視在被攻擊後，才進行自衛的觀念。
美國與伊拉克間的戰爭持續進行，中國國際法學會今天舉辦座談會，針對美國對伊拉克使用武力動機等議題進行討論。中國國際法學會理事長、台北市長馬英九表示，自二次世界大戰結束，聯合國成立，使用武力解決國際爭端就受到很大的限縮，但聯合國安理會並沒有辦法防止戰爭發生。
他指出，美國出兵攻打伊拉克，的確在美國學界引起不少爭論，但當聯合國會員國對另一會員國使用武力，並沒有削弱聯合國力量，也不會讓聯合國解體。
政治大學外交系教授周煦指出，根據國際法，任何國家必須在遇到武裝攻擊才能自衛，但美國今天的決策者認為九一一事件已徹底改變美國安全上的立場，美國為了自保不能坐視在被攻擊後才進行自衛，因此，九一一前的國際規範已不適用於九一一後的安全情勢考量。
退休大使陸以正也以多年實務工作經驗，說明美國這次攻打伊拉克其實是一個國際政治問題，並不是一個國際法爭端，如就國際法角度切入討論，會引起很多爭論。
台灣大學政治系教授楊永明表示，這次美國出兵攻打伊拉克究竟是師出有名或是一場師出無名的單邊行為，都各有解釋，但這次美國出兵的動機並不是一場單一戰爭，而是一場反恐戰爭。
在對聯合國體系衝擊方面，楊永明則說，由於聯合國有長達六個月的時間拖延美國出兵的時間與方式，相信聯合國對美國的出兵行動仍有一定程度牽制。
外交部研設會主委劉復國強調，在多元的民主環境下，政府與民間都應從各種角度積極研究，在進行政策辯論時要考量國家利益。(http://www.dajiyuan.com)
