【大纪元2024年06月27日讯】（大纪元记者张原彰台湾台北报导）国会职权修法已在25日生效，行政院长卓荣泰在27日赴立法院备质询时就适用新法，行政院说，内部已有讨论，会视立法院的作为跟要资料的方式，谨慎思考出应对的方式。
国会职权修法相关法案25日生效，继赖清德总统24日提出释宪声请后，监察院25日宣布基于《宪法》与大法官历次解释画定之框架及国际人权公约意旨，决定向宪法法庭声请释宪及暂时处分。
行政院长卓荣泰认为，考量其修法程序已有重大明显瑕疵，抵触《宪法》第一条所揭示之民主国家原则等问题，且其规范内亦有诸多违反《宪法》权力分立的原则，以及违反法律明确性原则、正当法律程序原则与比例原则和侵害人民基本权利等情况，为维护《宪法》以及其增修条文所建构的自由民主宪政秩序，保障人民基本权利，行政院有必要依《宪法诉讼法》第47条第一项规定，提起宪法诉讼，声请法规规范《宪法》审查。
行政院发言人陈世凯说，在27日下午，行政院法规会与委任律师将前往司法院宪法法庭递交释宪声请书与暂时处分声请书。
另外，他说，26日与27日部会首长到立法院备询已适用新的法律，包括行政院长卓荣泰在28日到立法院备询也适用新法，他们会看立法院的作为跟质询内容，以及要资料的过程进行应对，这部分行政院内部已有讨论，对应对方式有谨慎的思考与讨论。
由于暂时处分有半年的期限，若宪法法庭无法在半年内裁决将失效，行政院会再提出暂时处分或是有其他应对方式？陈世凯说，暂时处分有半年期限，现在就是专心处理声请暂时处分，希望得到宪法法庭正面回应。后续如何处理，目前还没讨论。
行政院官员向媒体表示，已在27日下午，将声请释宪与暂时处分等两案送进宪法法庭，“我们这次并没有大张旗鼓，而是循一般程序，因为打诉讼不是表演赛，而是诉讼的内容，不会利用过度的仪式去造成大法官的压力。”
官员说，以声请释宪而言，“我们不知道大法官什么时候审查，可能很快也很可能很慢。”不过，暂时处分的部分，官员则说，这就是“假处分”的概念，因为这是一场法律战争，还得考量制度面的问题，这部分虽然也无法知道大法官的审查时间，但他们可能会鉴于该案的急迫性，以及不可回复性，较快进行审查，“就像是树被砍了无法被复原，国会职权法可能对总统、官员与人民不利，也有不可回复性，这可能是大法官较快审查的依据。”
官员说，按照过去案例，大法官共审查过三案暂时处分，其中有两案在1~2个礼拜内就有结果。
责任编辑：吕美琪
