【大紀元7月3日訊】〔自由時報記者賴仁中╱台北報導〕第七屆大法官被提名人法治斌意外病逝後，總統府重新檢視所有被提名人的健康檢查證明，認為有的體檢項目不足或健檢日期久遠，只有城仲模、林子儀兩人「過關」，總統府最近發函要求其餘十二位被提名人「補體檢」，這是大法官提名史上的首例。
總統府為了讓補體檢的被提名人落實體檢項目，還貼心地詳列十一項檢查內容，每一項都不能遺漏；府方從本屆起一舉將體檢項目「規格化」，也是過去所沒有的。
府方函文要求，被提名人應在本月十五日前，檢具最近一年(以今年十月三日大法官就職日為計算基礎)的周詳健檢報告送府，府方再轉給立法院做為審查參考。
被提名人昨天接到函文後，多表示「要求合理」，他們會儘速依健檢項目前往醫院體檢。
提名審薦小組指出，因為日前ＳＡＲＳ蔓延，小組考量被提名人如果到醫院健檢，會增加感染風險，故採取變通作法，只要被提名人提供最近一次的體檢證明即可。
結果發覺，有的被提名人只做了簡式健檢，體檢項目不夠，有的健檢報告是好幾年前的，甚至有人最近一次的體檢證明竟是在九年前，也有人健檢日期不詳等，內容詳簡不一。
接著日前又發生被提名人法治斌意外病逝的憾事，故審薦小組為了使提名作業更嚴謹，對健檢報告未符相關規定者，要求都要補充完整的健檢報告。
府方列出的十一項檢查內容為：全身理學檢查、尿液常規檢查、糞便常規檢查、血液常規檢查、一般生化檢驗、肝炎檢查、甲狀腺檢查、免疫血清檢查、心電圖與肺功能檢查、上消化道與腹部超音波檢查、預射線學檢查。
〔記者賴仁中╱台北報導〕日前大法官被提名人聯袂赴立法院拜會，嚐到國親黨團的閉門羹，昨天親民黨多位立委赴司法院拜會任職司法界的七名被提名人，詢及公投問題時，翁岳生等人也以不便回答等理由，將立委所詢打了回票。
親民黨立委提問主題是，行政院擬以行政命令舉辦公投，是否衝撞當初大法官對核四停建案做出的釋字第五二○號解釋？
對此，被提名人或迴避問題，或表示不能說明，僅司法院副院長城仲模引學界通說，做定義性的說明。
城仲模表示，學界一般認為，若行政院舉行的公投屬諮詢性的，主要做為政策推動的參考，此舉等同於更具體的一項民意調查，不致有多大瑕疵；但若是以公權力做為後盾訂下行政規則，依此舉辦公投「就有問題」。
但城仲模也強調，其實前述已是「過去式」，因為在野黨已贊成以法律來規定公投，所以原本的朝野歧見可說「一筆勾銷」。
城仲模雖對立委詢問正面回應，但只從學理角度提供學界看法，未就政治爭議加以評論。
親民黨鍾紹和等六立委，偕同三名學者昨天上午抵司法院，以「親民黨大法官審查小組」名義，盼七名司法界出身的大法官被提名人，對公投等問題說明個人看法，做為未來審查及行使同意權的參考。
翁岳生說，司法院是超黨派的地方，不是談政治的場合，若公投問題將來聲請釋憲，案子還未送到司法院，他們就先發表看法，非常不妥。立委回說，目前根本沒有相關聲請案，但被提名人之一的林永謀表示，可預見將來會成為案件(釋憲案)；王和雄也說，對公投問題不是不講，而是不能講，並非對立委不敬。
立委劉文雄很不滿意，聲稱立委提的第一個問題就被打回票，被提名人對此一問題「作為」或「不作為」，都會成為未來行使同意權的參考。
