【大纪元2月18日讯】人生中往往有许多重复的经验，对于不良经验的重演，我们有一句描述的话，就是“重蹈覆辙”。
偏偏我们常常走的路就是“覆辙”。
“许纯美现象”从过年前延烧至今，接近两个月了。就像其他在媒体中曾经发烧的例子，“许纯美现象”从现形、升温到高潮，其所历经的“新闻加工”几可说如出一辙。
新闻媒体一方面发现“许纯美”，另方面塑造“许纯美”，三方面哄抬“许纯美”，只不过，每个例子的发烧曲线未必相同，有时只有一个高点，有时则苟延残喘数个高点，但终归走向失温的末路，而且不会太久。
为什么新闻媒体屡屡要走老路，而且是备受质疑却又乐此不疲的覆辙？说穿了，还是面对收视率的“惰性反应”。商业媒体需要收视率，本来无可置疑；“许纯美”可以制造收视率，应该也试之不爽，只是，寻求收视率的途径很多，处理“许纯美”题材的方式更不少，偏偏绝大多数的商业媒体面对许纯美的作法就是“炒作”，而且是最原始、最粗鲁，却也是最省事、最方便的炒作。
有人说这不能怪媒体，如果没有许纯美，媒体又如何炒作？更重要的，如果没有爱看许纯美的观众，媒体又如何能够炒作？一如其他曾经在台湾媒体史上倏而生、倏忽灭的现象一般，这种说法一点也不新鲜，更一直是众多媒体工作者的防卫盾牌。至于这副用来抵挡外界质疑的盾牌，究竟是松脆的粪土所制？还是精炼的钢铁所铸？媒体工作者却又阿Q得很，无意深究。
许纯美当然存在，但是媒体炒作下的“许纯美”，到底是真实的许纯美，抑或处处斧凿、面面加工，只能被加上括号的“许纯美”？爱看许纯美的阅听众当然存在，只是媒体工作者把阅听众拉下水，难道就能把错的变成对的，把坏的变成好的吗？
台湾的阅听社会是有问题，从某个角度来说，与媒体工作者一起消费“许纯美”、享受“许纯美”的阅听众，确实是剥削许纯美、扭曲许纯美的共犯，只是台湾的媒体工作者如果只能找来一些替罪羔羊，共同分担罪愆，藉以自我解压、寻求救赎的话，那台湾的媒体文化就真的只能继续走它的老路，更正确的说，“重蹈覆辙”吧！
诚然，括号下的许纯美，可以换成许许多多耳熟能详的名字，许纯美不过是媒体依然故我的一个借口罢了。有了“许纯美”，媒体界固然诸事皆宜，诸皆可为；就算没了许纯美，未来也还会有无以计数的名字可供填充到括号之内。原来，括号之大足以吸纳百川、含容万有，媒体工作者有了它，岂只无忧无虑而已。
所以，还是要对真实存在的许纯美女士进一言，请快快作好“息影”的心理准备吧！一旦“许纯美”的收视价值边际递减之时，就是下一个“括号”取而代之的日子了！──转自台湾大纪元时报
(http://www.dajiyuan.com)
