【大紀元3月28日報導】（中央社記者翁翠萍台北二十八日電）台灣多位大學哲學系主任與教授今天座談指出，總統選舉過程流於揭短、謾罵、抹黑抹紅、族群撕裂而不可自拔的情緒，選後應轉向締造和好的大和解，新領導人為了台灣未來，應重建互信、對話溝通、合作的機制，更要敞開心胸與在野對話，公民道德教育與人文哲學教育應重新加強重視。
他們同時提醒國人，選後要檢討觀念革新，做為再進步的推動力，不是撕裂情感，才是民主的深層意義，否則台灣沒有明天，鑑於今年底還有一次改選立法委員的選舉，令人擔心又一次族群分裂，建議大家拒絕投票給使用挑動族群情緒競選招數的參選人，讓那些可能撕裂族群情感的政治人物永遠沈默。
三二０總統大選投票後，藍綠票數差距太小衍生的國親抗爭延續多日不散，引發社會不安，中國哲學會因此於今天上午召開「二００四總統大選後台灣社會應該有什麼樣的價值關懷」座談會，由學會理事長、輔仁大學校長黎建球主持，台大哲學系教授林火旺、陳文團、輔大文學院長兼哲學系教授陳福濱、輔大哲學系教授鄔昆如、政大哲學系教授曾春海、東吳大學哲學系主任葉海煙等人參加座談。
曾春海說，全世界都在看台灣的總統選舉，但焦點不在公投，而在檢驗台灣的政黨、選民、社會的品質，顯示選舉民主的深層意義應在選後檢討與觀念革新，做為再進步的推動力，他引用大陸一位歷史學者兩三年前來台觀察民主選舉的感想說，他歷經大陸文化大革命下放勞改的慘痛，在台灣見到電視上參選人的動員與謾罵，覺得很驚恐，文革時期權力鬥爭相互批鬥的殘酷又浮現出來。顯示台灣選舉問題從深層看是哲學與文化問題，不只是政治問題。
林火旺指出，民主不只是投票，選舉在許多地方不適用，雖說少數服從多數，多數更要尊重少數，即表決以前的討論讓大家能充分表達意見，才是民主。只是不違法，社會仍不可愛，我們還要有有品味的公民，公民道德教育就很重要，也要重視人文教育，台灣目前還不是真正的多元社會，而是排他性的多元社會，處處可見只要意見不同就是不愛台灣、賣台，根本還是單一價值的社會，有必要培養國人多元的胸懷。
學者們指出，西方文化有三大精神支柱，包括希臘理性主義服從真理的哲學式思辯、羅馬服從公益法律的理性語言、希伯來宗教的超越精神，使得西方一些鐵幕國家走向民主的短短時間，比起中華民國九十三年來的民主路程好很多，也不粗暴，這些西方文化精髓值得我們學習。葉海煙等學者認為，台灣在建立多元文化時，應涵融美、日、韓、歐洲等國家文化，不應受政治操弄而排斥中國文化，「中國」可以重新解讀，文化中國是台灣人生活的重心，藍綠都會到大陸投資，商業中國也是同意的，政治中國我們則不認同共產黨的中國，對於中國文化儒釋道三大價值，如孔孟的有情有義與民胞物與、佛教慈悲寬容等等，加上前述西方文化的優點，我們都應融合起來，走出偏狹意識，以宏觀創出更好的文化。
