【大紀元9月21日訊】〔自由時報記者王珮華╱台北報導〕全球主要軟體製造商微軟公司表示，自週一開始，將擴大開放俄羅斯、挪威、中國、英國等六十多國政府及政府組織，分享微軟Office 2003桌上型軟體的原始程式碼，以因應Linux作業系統等開放程式軟體對微軟漸漸形成的威脅。
微軟發表聲明指出，將提供六十多國政府及政府組織使用微軟Office 2003的原始程式碼的權利，以作為其「全球政府安全計畫」的一部分。「全球政府安全計畫」於二○○三年一月一日運作，是一項免費的全球計畫，主要是在提升世人對微軟產品的安全性及可交互運用性的信心。
包括俄羅斯、挪威、中國、英國在內的三十多國已簽署加入這項計畫，該計畫讓上述國家分享視窗作業軟體（Windows）原始程式碼，以因應各國政府的電腦安全需求。
支持開放程式軟體的人士表示，開放程式軟體價格較便宜，且較不會成為攻擊的目標，因為其基本碼和任何修正都是免費共享的。
Forrester Research公司分析師泰德山德勒表示，微軟的「全球政府安全計畫」已成功說服各國政府，該公司並非有意隱瞞原始程式碼，且此一計畫也讓各國政府在使用微軟產品時覺得更加安全。
——————————————————————————–
office好處 台灣分不到
〔記者王珮華╱台北報導〕外電報導，微軟將與三十多國分享辦公室軟體（Office 2003）的原始碼，事實上，我國政府曾在二○○三年四月加入微軟全球性「政府安全計劃」，提供政府單位讀取Windows程式的權限。
台灣是在去年四月一日起，加入微軟的政府安全計畫，在當時是繼俄羅斯、北約組織後，首波加入政府安全計劃的政府單位之一，微軟的「政府安全計劃」是希望藉由提供給政府與組織Windows的原始碼特定讀取權及其它技術資訊，以確保資訊環境的整體安全，各級政府若有資訊安全上的需求，均可向主計處申請。
除了政府之外，微軟也提供技術合作夥伴，對Windows原始碼的讀取權限，只要技術合作夥伴向微軟提出申請，經審核通過之後，即可取得智慧卡安全線上讀取機制檢閱Windows的原始程式碼。
值得注意的是，去年二月底，台灣微軟遭公平會調查，雙方以行政和解收場，而三月間，台灣微軟就釋出台灣政府加入微軟「政府安全計畫」的消息，兩件事情的因果關係，幾乎不言而喻。
——————————————————————————–
《新聞幕後》太依賴微軟 被當成軟柿子
記者王珮華╱特稿
微軟這次對三十多國政府大開辦公室軟體（office 2003）原始碼方便之門，箇中原因其實很容易理解，因為微軟獨霸作業系統市場已經遭到各國的壓力，各國政府紛至沓來的究責，讓微軟不得不以開放原始碼作為緩和的手段，身為「相對支持」微軟的台灣政府來說，也應趁著開放原始碼的機會，來檢討國內的資訊架構過度「微軟化」的問題。
根據資策會市場情報中心（ＭＩＣ）的研究報告，台灣資訊電子產業與微軟系統平台直、間接關聯性達七十八點二％，微軟視窗作業系統在我國出貨的個人電腦領域佔有率極高。
反觀中國，盜版率超過九成，中國政府發展國家級的Linux系統來反制微軟，導致中國人口雖是台灣的五十六倍，中國微軟的營收卻沒有台灣微軟多，但微軟對中國政府的態度，卻是一味的討好，無論是在中國投資研發中心、設立亞洲研究院，或是比爾蓋茲今年六月底略過台灣訪中國，都顯示微軟已經把台灣市場「吃得死死」，而中國，才是他們積極想要突破的商機瓶頸。
是什麼造成這樣的結果？台灣過去一元化的資訊架構導致現在舉國盡皆成為Wintel刀俎下的魚肉，台灣的個人電腦業因英特爾（Intel）與Windows在全球勢力的擴張嚐到甜頭，儘管到了資訊家電時代，台灣資訊硬體有機會靠自由軟體來擺脫Wintel的掌握，或因缺乏長期抗戰的財力支持，或因微軟總是能夠把產品兜一整套賣給廠商，廠商可以不花什麼力氣就完成產品，因而選擇繼續被微軟所「支配」。
要讓微軟選擇在台灣投入資源並不困難，發展自由軟體來平衡過度仰賴微軟的市場，以各式優惠措施補助以自由軟體作為平台的資訊硬體廠商，都是政府可以著墨的，無論如何，我們都應當告訴微軟，「拒絕再當軟柿子」。
