【大紀元6月10日報導】（中央社記者翁翠萍台北十日電）台行政院核定國立台灣大學校長由台大電機系教授李嗣涔接任的消息傳出後，今天早上台大校園內對這項結果反映兩極化，有人認為教育部總是選擇學校選出的第二名，簡直是打擊大學自主的士氣，有人則說兩位人選都很優秀，選誰都可以。
台大校長遴選委員會第一次遴選投票時，六位各界推荐的人選中，只有台大工學院院長楊永斌得票過半數，到第二輪遴選投票時，再增加一人得票過半，就是李嗣涔，兩人被推荐到教育部遴選委員會遴選，最後由李嗣涔出線。
由於台灣師大校長去年遴選出黃光彩擔任校長，主要是學校推荐到教育部的兩人，一人是校內遴選第一輪就得票過半的副校長李大偉，另一人是後來被推荐加入的黃光彩，教育部遴選結果兩人是三票對兩票，杜正勝部長最後圈選兩票的黃光彩接掌台灣師大。
不料後來衍生太多爭議，導致黃光彩下台，如今必須重新遴選。
因此，眾所矚目的台大校長遴選又被教育部遴選出後來居上的學校推荐人選，不同的是台灣師大校長是由教育部長圈選出第二名人選，台大則是由教育部的遴選委員會擇定第二人，教育部長沒有予以更動。
即使如此，台大校園內還是產生兩極化反映，有人把台大、台灣師大的校長遴選連在一起，批評教育部老是選出「第二名」人選，簡直是打擊大學自主的士氣。
不過，有人則認為，楊永斌與李嗣涔確實都很優秀，不會有資歷不符的問題，誰選上都可以，不過，教育部會選出不是大家預期的第一名人選，是目前大學校長兩階段遴選制度的必然結果，確實很無奈。
台大人士建議，大學校長遴選還是要趕快改成一階段遴選比較好，由於一階段校長遴選的成員是三分之一校內代表、三分之一是社會公正人士與校友、三分之一是教育部指派與學校所在當地政府的代表，遴選結果第一名就是校長。
