【大紀元6月23日報導】(中央社記者唐佩君台北二十三日電)台灣的銀行家數逾80家，金融研訓院院長薛琦表示，他不認為這個數目太多，以每10萬人分行數為例，台灣2003年為27家，較歐洲多國低，發展空間還很雄厚，但更重要是，政府對金融業應制定合宜法令及明確退場機制。
行政院經濟建設委員會今天邀請薛琦以「金融改革與振興經濟」為題進行演講。薛琦表示，金融呆帳上升會破壞金融市場分配資源功能，對於近年來政府持續推動金融改革，除了讚賞，也有期許；但他強調，要加快經濟復甦，只有深化金融改革。
為說明金融對經濟的重要性，薛琦說，「金融好，經濟不一定好；但金融不搞好，經濟一定不會好，且一國不良債權很高，經濟一定很爛。」
但有人說中國是反例，薛琦解釋，據他個人調查，中國不良債權中90%以上都是來自國企，扣除這形同政府借款部分，前述結論仍然成立。
台灣推動金融改革，銀行家數多寡是各界討論議題，對此，薛琦認為，據亞洲開發銀行 (AsiaDevelopment Bank)2004年統計指出，台灣廣義金融服務業 (含不動產及住宅服務)產值占ＧＤＰ (國內生產毛額比例)，由1985年12.3%大幅提升至2003年21%以上，顯示金融服務業在經濟發展中角色，愈來愈重要。
據相關統計，至今年4月止，台灣本國銀行約有47家、外國銀行在台分行為35家，合計82家。有人認為家數太多；但薛琦認為，若與歐美地區比較，2003年台灣金融機構每10萬人分行數計27家，僅高於英國24家及美國及荷蘭的23家，低於德國57家、義大利52家、法國42家，這樣數目並不算多。
再從台灣信用機構每服務10萬人的員工人數平均為551人，在主要國家中是居於末位，顯示台灣金融業務範圍發展潛力，仍相當雄厚，但台灣到底需要多少家銀行，他認為，這個數字應交給市場機制決定。
薛琦表示，金融自由化後，市場進出管道暢通非常重要，據統計，美國每2天就有一家銀行新增，每1.4天就有一家銀行退出，建議政府對金融機構整併，應採取寬鬆合宜法令，輔以分級管理與明確的退場機制，讓市場機能有效運作，形成大型銀行或大型金融控股公司。
