【大紀元1月14日訊】〔自由時報記者施曉光／台北報導〕台灣立法院院會昨天三讀通過「公職人員選舉罷免法增訂第六十八條之二條文案」，增訂「落選頭遞補條款」，未來包括北高市議員、縣市議員、鄉鎮市民代表等「地方民意代表」選舉的當選人，若因賄選被判「當選無效」確定，或有「褫奪公權尚未復權」的情形，缺額將由落選人依據票數高低遞補，遞補人的得票數，不得低於選委會原公告該選舉區得票數最低當選人得票數二分之一。
這項修法主要是由去年三合一選舉時，縣市議員落選頭組成的「全國縣市議員遞補申訴促進會」等數百位成員推動，由於修正案排除地方制度法補選規定，未來北、高兩市議員、各縣市議員、鄉鎮市民代表，若有人遭判決褫奪公權，或因賄選案被判當選無效，該選區落選頭都有遞補權利。
這項修法由民進黨團提案，獲朝野不分黨派支持，因各選區的立委樁腳，不少是去年底選舉「落選頭」，通過修法後，落選頭遞補機會大增。
根據修法規定，當選人經法院判決當選無效確定，候選人得票數有變動致影響當選與落選時，選舉委員會應重行審定，若審定結果有不應當選而已公告當選情形，應予撤銷，應當選而未予公告，應重行公告，不適用選罷法或地方自治法規重行選舉或缺額補選規定。
同時，如地方民代當選人因選罷法所規定賄選情事，「經法院判決當選無效確定者或當選人有褫奪公權尚未復權之情形時」，缺額由落選人依得票數高低順序遞補，不適用重選或補選的規定。
——————————————————————————–
可能被遞補 35準議員剉著等…
〔自由時報記者楊國文／台北報導〕台灣法務部昨日指出，全國各地檢署已對三合一選舉中涉及賄選而當選的縣市議員、鄉鎮市長，共有六十人，向法院提出當選無效的訴訟；依遞補法規，若當選無效訴訟確定，將依法遞補的縣市議員將在三十五人以上。
法務部表示，檢方提出當選無效訴訟的三十五名縣市議員，分別是桃園縣四人：林政道、黃景熙、羅煥壚、閻中傑；新竹市四人：古榮政、吳國寶、吳明山、余泉霖；新竹縣三人張木海、陳文宏、朱有亦；苗栗縣四人陳添松、鄭輝煌、溫德雄、楊恭林。
彰化縣兩人王敏光、張新男；雲林縣一人蔡永常；台南市三人劉益昌、蔣明東、馬崇喜；台南縣四人蔡明甫、郭秀珠、方一鋒、余榮和；高雄地區一人何勝雄；屏東縣四人許阿桃、沈文傑、董啟智、林玉如；花蓮縣兩人周利根、李春風；宜蘭縣兩人簡海樹、劉石純；澎湖縣一人陳富厚。
此外，檢方提出當選無效訴訟的鄉鎮市長有二十五人，因並非地方民意代表，即使當選無效訴訟確定，亦不在遞補行列。
——————————————————————————–
落選頭多藍綠樁腳 難脫「量身立法」
自由時報記者施曉光／特稿
立法院通過「公職人員選舉罷免法」增訂「落選頭遞補條款」，杜絕賄選，理由冠冕堂皇，但卻有量身修法之嫌，從去年底冒出檯面到修法通過不過十幾天，速度之快，令人稱奇。
民進黨團是在去年十二月三十日院會，將草案提案逕付二讀，國民黨團先否決，全案送內政委員會處理。但推動本案的團體「全國縣市議員遞補申訴促進會」，成員為去年底各縣市議員選舉的落選頭，大多是各縣市涵括藍、綠黨派立委的「樁腳」，加上在立法院內穿梭遊說，立委壓力極大，國民黨立場也轉為支持。
據了解，原始版本包括縣、市長選舉在內的「地方公職」選舉落選頭，一律都可遞補，但國民黨團考量如此一來，台東縣長當選人吳俊立遺缺，可能由劉櫂豪遞補，而持反對態度，經協調改為只限「地方民意代表」。而原始版草案對落選頭遞補條件，僅限當選人因賄選案被判當選無效，但部分縣市已有議員當選人遭法院判處褫奪公權，在部分落選頭運作下，增加了「或當選人有褫奪公權尚未復權」等文字，有量身立法之嫌。
