【大紀元12月21日報導】（中央社記者黃名璽台北二十一日電）中國國民黨籍立委林郁方今天質疑，國防法修正草案第六條規定軍人應嚴守行政中立，「這個條文太狠了，有哪個國家這樣做？」國防部次長高廣圻在立法院表示，軍人除投票以外，最好不要牽扯到任何政治活動。
林郁方（台北市）十八日指國防法修正草案第六條嚴格限制軍人應嚴守行政中立，將原先的原則性規範，擴大到不得勸誘、響應、散佈訊息、參與遊行等具體行為，並擴及國防部所屬公務人員及聘僱人員，有箝制思想嫌疑。他今天在國防委員會要求高廣圻說明。
高廣圻表示，投票權是憲法保障，軍人本應擁有；但其他涉及政治團體所發起活動，不管是公益連署或是政治連署，在無法清楚界定情況下，最好的方法就是不參與；只要違反行政中立的活動，軍人都應避免。
林郁方認為，若軍人要嚴守政治或行政中立，連投票權都不應享有。因為投票時就有價值判斷，不管是投藍或綠，都會遭致批評。國防部應有合法與否來界定是否行政中立，而非乾脆不界定。
林郁方批評，軍人若不能連署賞鳥行動、也不能對淡水河整治等公益活動進行連署，「就變成二等公民」；高廣圻澄清，軍人當然是一等公民；林郁方認為，那就是二等國防部把一等公民變成二等公民。
國民黨籍立委蘇起（不分區）以外國軍人享有權利為例指出，美國軍人可投票、對候選人與議題表達個人意見，甚至可以投書媒體，及不著軍服參加政治活動；法國更可讓軍人接受媒體訪問。若比較美、法、日、韓與台灣，「我們對軍人的規範是最嚴格的」。
他認為，國防法第六條規範太細，應保留空間，不致剝奪軍人基本權利，否則可能影響募兵制從軍意願。
高廣圻解釋，台灣與世界各國的民主歷程不同。在台灣，一個軍人放假就算未著軍服出了任何事，報上頭條絕對不會寫他是一個老百姓，「連退伍的都會寫」，可見台灣軍人遭受的壓力跟別國不同，這也是為什麼國防部會嚴格要求軍人嚴守行政中立的主因。
