【大紀元7月16日報導】(中央社記者呂志翔日內瓦十六日專電)台灣加入世界貿易組織 (WTO)後，一直無法打進秘書處的局面，終被台灣政大法律系畢業、美國賓州大學法律博士謝笠天所突破；在通過與全球最優秀年輕法律菁英的競爭後，他成為「上訴機構 (APPELLATE BODY)」實習生。
WTO秘書處官員的國際貿易專業素養與經驗受到一致肯定與尊重，而台灣雖為全球第十六大貿易國，並一再宣示將透過WTO平台，積極參與國際貿易事務，但入會四年多後，不但與秘書處無緣，甚至連實習生都沒有，令人感到訝異。
這個僵局直到今年才被打破，謝笠天憑著賓州大學法律博士 (J.D.)、法學評論 (LAW REVIEW)資深編輯、法律事務所及賓州上訴法院實習經驗，以及在「世界貿易」期刊發表論文等學經歷，從兩百多名申請者中脫穎而出，得到在WTO實習機會，也成為第一個進入WTO秘書處的台灣人士。
WTO秘書處各部們都有實習生計畫，其中當然以相當於「國際貿易最高法院」的貿易爭端解決上訴機構最為崇高，其次是法律服務處、及以反傾銷等為主的「規則(RULES)部門」。
謝笠天表示，他對正式就業前，能在WTO實習感到非常幸運，這也是他研讀國際貿易法的最大肯定。
他並透露，上訴機構已自動延長他的實習期限一個月，到八月底結束，這應該與他的表現有密切關係。
二十九歲的謝笠天已受聘於著名國際貿易法律師事務所「薛曼‧斯特靈(Shearman & Sterling)」，將於十月前往美國華府，進一步開創他的國際貿易法領域。
謝笠天強調，他的出身背景平凡，政大法律系畢業後服役，然後選擇專攻最艱難的法律博士，在美國賓大四年的學習過程中，除了學業本身外，就是不斷的參與實習，加強語言能力與實務經驗，台灣就不存在這種環境。
台大教授、國際貿易法權威羅昌發最近被WTO秘書長拉米，任命為台灣第一位爭端解決小組成員。在實際審理WTO會員國的貿易爭端後，他有感而發地表示，將鼓勵台大學生爭取在WTO實習的機會。
不過，謝笠天認為，由於台灣在國際貿易法領域，無論學術或實務方面，尚未建立被普遍認同的地位，台灣學生的競爭力相對較弱。
他甚至指出，在僵硬的制度下，台灣國內法律系學生平均要花兩年時間通過律師等國家考試，與歐美的法律系學生比較之下，形同虛耗，無助於提高水準。
在美國，只要能在頂尖法律學系畢業，並經歷各種實習機會，通過律師考試可說是「水到渠成」，不需投入很長時間刻意準備，更沒聽過還需要「補習」。
至於台灣政府機構內，具有公務員資格，同時擁有深厚法律與實務背景的國際貿易法人才更是屈指可數，謝笠天說，台灣政府大概也無法吸引具備這些條件的人才。
從羅昌發到謝笠天，台灣參與WTO事務的強度與層次似乎有提高的跡象，但都只是「個案」，如何全面提升，除了個人的條件外，教育、制度、甚至對國際貿易法的重視，都有改善的必要。
