【大纪元8月1日讯】大纪元综合报导／香港医务委员会昨日表示，接获医生投诉指有医疗保险公司对合约医生提供的服务，施加不合理限制，包括限制病人覆诊比率、化验以及药物处方等，严重违反医疗道德。有与保险公司签订合约的医生表示，为病人处方药物及提供治疗时，受到合约限制。
有病人组织批评保险公司做法对病人不公平，并认为政府应该加强规管保险公司的手法，保障市民。而医委会则批评有关规定危害病人健康，签订合约的医生违反专业操守，最严重可被吊销执照。医委会呼吁已签订有关合约的医生取消合约。
限制影响医生判断
医委会半年前发现一间市场占有率很高的医疗保险公司，与医生以及医疗集团签订不合理条款的合约，除了规定收费外，还包括限制普通科医生病人覆诊和专科转介的比率在10%以下、专科医生覆诊率在15%以下，甚至验血、照Ｘ光等化验及开药给病人等都要限制。医委会认为，这些限制严重影响医生的专业判断，达到令病人健康构成危险的程度。
有外科医生表示，近年与保险公司签订合约，为购买了保险的病人提供医疗服务，但他承认在处方药物及提供治疗时，会受到保险公司的制肘，如有些病症不能处方较好的药物，令他感到很无奈。但他坚持会以病人福利为重，有需要会和病人商讨治疗方案。
做法对病人不公
社区组织协会病人权益干事彭鸿昌表示，医疗保险公司以合约条款的形式，限制医生向病人提供适切的医疗服务，严重损害病人的权益，认为并不合理，担心会延误治疗。
他说，如果市民发现自己的权益受损，应向医委会及消委会投诉，而政府亦有责任监管医疗集团及保险公司。
西医工会会长杨超发认为，在合约条文内，若有任何的条款违反医委会的专业守则，这些条款应作废，合约算是无效。他呼吁私家医生，若发现合约条文内，设有任何对专业服务的限制，应该立即终止合约，亦不应该与有关集团合作。
合约限制非抗辩理由
医委会道德事务委员会主席方津生指涉及的医疗保险公司在香港具有影响力，市场占有率亦相当高，公司对医生的专业判断施加限制并不合理，但医委会并不能规管保险公司。
他又指医生若向病人提供低于标准的服务，在接受纪律处分的程序中，不能以合约限制作为抗辩理由，最严重的可以被判停牌，因此医委会有必要提出关注，但相信已签约的医生数目不会太多。
医委会主席麦列菲菲表示，暂时未有发现病人因为保险公司对合约医生施加不合理限制，而令健康受影响。她认为1个负责任的医生，不会出现这情况，但她强调，即使只有1宗个案，也是太多。
医委会承认，病人无从得知医生是否与保险公司签订不合理条款，提醒病人看医生时应问清楚，甚至可以投诉有关医生。
医委会会向全港医生发信，提醒他们签了有关医疗保险合约，已经违反了专业操守，要求他们即时取消，不过医委会承认，暂时未有权监管医疗集团。
另外，对于医委会发现有医疗保险机构，与医生签订不合理的合约，保险业监理处表示，根据保险业联会发出的专业守则，保险公司须以正当、公道及符合公众利益的手法，经营保险业务，保险公司不应施加任何不合理的限制，而影响医生的专业操守。
保监会提醒市民，在购买医疗保险前，必须清楚了解有关的保险合约条款，确保能切合其本身需要。◇
(http://www.dajiyuan.com)
