中共的“生存权论”是“此地无银三百两”式的邪论

贾明

标签:

【大纪元1月2日讯】在国内时就注意到了奸党的“生存权论”,没太在意,因为对中共的欺骗习以为常了。我在中共的新闻、国安系统里都有朋友,其中不乏身居高位者,都在为中共尽职尽责地工作。但他们良心未泯,私下里闲聊的时候,他们也流露出为了谋生养家的无奈和心灵深处的不满、怨愤。所以,对于中共骗人的技巧、手法、方向、原则,我并不陌生。但是,我过去曾经觉得“生存权论”骗技比较低的,直到看到了杨建利博士文章中关于大陆同胞被骗于“生存权论”而不自觉的困惑,才与国内的亲友联系了解,事实确实如杨博士所说得那样,大家就那么沉迷于被骗中。有必要揭批一下。

中共的“生存权论”是“此地无银三百两”。中共拿“生存权论”对抗国际社会的“改善人权状况”的要求,从反面印证了两个事实──其一,在中共的统治之下,人民的生存权难以得到保障。简单不能再简单的正常的活命问题,对很多老百姓来说,都是需要努力争取的。其二,国际社会对中共的关于人权的要求,远远超越了中共在人权方面的奋斗目标甚至于理想。清楚地表明了中共的邪恶程度。

中共的“生存权论”为什么能够欺骗那么多大陆民众?因为他有两个潜台词──中国经济落后,人口众多,让这么多人吃上饭,生存下去,是“很不容易实现”的最基本的人权。其二,如果在人权方面要求太多太高,就会影响到饭碗,危及吃饭生存这一基本人权。中国人还有很多很多挣扎在最简单的吃饭求生线上,要求吃饭求生的欲望是第一欲望,中共当然对这一现实把握得很准了。俗话说的,“饱汉子不知饿汉子饥”,挣扎在生存线上的人,其在人权方面是很容易满足的;即便是放任大家去想去做,也没有物质条件和文化条件去很好地享受人权。记得小时候生病时,母亲就问我想吃什么,想了半天,也无非就是在“鸡蛋、油条、肉”里挑,打死也想不出什么“燕窝、熊掌、鲍鱼、鱼翅”来。

中共的“生存权论”隐藏了两个事实──其一,中国人大多数至今挣扎在“求食求生”线上,全是中共一手造就的。对比一下台湾与大陆,对比一下南北朝鲜;再看看所有的社会主义国家,哪一个不是贫穷、独裁、残暴、落后的代名词?是中共暴政导致大多数中国人至今挣扎在生存线上的。其二,大陆百姓除了要为维持活命的衣食而挣扎;还在面对假药、含毒的食品、环境(饮水空气)污染等等。每年有多少人死于假药、劣质食品、环境污染?

大陆有出现了多少癌症村、怪病村?严重失职的医疗事故、蓄意谋杀弱势者的公开的伪交通事故等等,又有多少不该发生的生产事故夺去了多少老百姓的生命?还有很多很多。

面对那么多本该幸福活着的人的丧命,“生存权”怎么不震撼每一个中国老百姓的心呢!再怎么说,好死不如赖活着吧!

中共的新闻封锁、愚民政策及“谎言说10,000遍就是真理的”宣传原则,也是中共“生存权论”能够成功愚弄百姓的重要原因。譬如说,中共流氓核心的选举,每次都是投票以前先排好队,按照排队“投”出结果,我就不知道,全球好亿人看现场直播,也有欧美的,为什么没有人公开质疑过?公开闹一闹,总会有改观。我跟很多人聊,他们都说中共上面是好的,都被下面的小鬼弄坏了;我说不是,中共是下边还好点,上边更腐烂,只是被掩盖了,看看选举吧,在基层选举还多少起点作用,但中共核心敢于面向全球好几亿双眼睛撒谎。为什么没有人跳出来喊一声“皇帝的新衣”?就是因为中共高层把握了“谎言说10,000遍就是真理的”,说谎的胆子更大,不象中共的小喽罗那样所顾忌。──最后,建议所有的有条件的人把民主理念往国内传送一下。

转自《民主论坛》(http://www.dajiyuan.com)

本文只代表作者的观点和陈述

相关新闻
保障儿童人权 儿盟提4建议
儿童在台湾 生存权49分
防制汞污染   干电池需加注环保标示
邓永亮:西安市仲裁委〔2006〕第360号裁决书是极其错误的
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论