【大纪元11月4日讯】（此文已经张贴于校园）
校方在10月31日（星期三）提出了四个人大代表的候选人名单，正在征求意见，特提出质疑：
1）大学生是山大选区中最多的选民，为什么四个候选人中没有一个大学生？
大学生也有被选举权，应该受到保护，有人说，大学生工作后可能离开济南，但是否有人会留济南呢？教师就不会离开济南了吗？让大学生展示一下才能，让他们多参与有生以来第一次选举，对他们的成长是一件十分难得的好事。
2）候选人为什么是四个不是六个？
按选举法第三十条规定“由选民直接选举的代表候选人名额，应多于应选代表名额三分之一至一倍”。也就是说最多可以有六个候选人。山大5年前提出的差额人数是应选人数的50﹪，这次怎么降到33﹪？不进反退，不符合“十七大”精神。候选人差额定的如此之低，是否因有的领导人怕差额大了，分散票值，使自己的“意中人”票不够，被“差”下来？
3）这个四人名单是怎样产生的？这个名单是怎样的会议上产生的？是票选产生还是所谓的“协商”产生？参加这个会议的都是哪些人？他们的代表性如何？4如果是票选产生，这四个人都得了多少票？谁主持了这次会议，都讲了什么？
我早就建议，选举工作应该公开、公正、透明，希望提名候选人不要黑箱作业。@
山大管院退休教授孙文广
2007年11月1日
三日勿覆盖
2007年11月4日星期日发稿于山东大学
(http://www.dajiyuan.com)
