【大纪元7月12日讯】(自由亚洲电台记者申铧报导)日本的一个智库最近发表题为《日本对华综合战略最终报告》，认为到2020年时，中国很可能还是一个不成熟的大国。但是了解中国国情的观察人士提出了不同的观点。
日本PHP研究所花了两年的时间写就这份报告。中国前驻日大使王毅有一次在会见日本客人时曾主动提及这份报告；在日本首相福田内阁的外交政策学习会上，这份报告也成为讨论话题。
这份报告对2020年的中国给出了五种可能的答案：成熟大国，霸权大国，未成熟大国，不安定大国和秩序崩溃大国。报告作者认为，可能性最大的是未成熟大国。 报告作者之一前田宏子接受《国际先驱导报》的采访时说，尽管他们希望中国成为成熟大国，但至少到2020年还比较困难。
他说中国的不成熟主要表现在贫富差距、环境和发展方面存在的问题。另外他说，尽管中国总的来说在外交方面比日本还成熟，但具体到海外援助方面却存在不成熟的现象，比如中国对非洲和亚洲一些 发展中国家的援助，解释说明不足，受到欧美国家的怀疑。
莫邦夫是日本东京知名的自由撰稿人。他认同12年后的中国仍然可能是不成熟的国家这个说法，但是不认同报告作者给“不成熟”所下的定义。他说，中国难以在短期内成为成熟大国的障碍在于“软实力”不行：
“中国花了30年时间把一个即将被开除掉球籍的国家变成了世界第四大经济大国，可能今年变成第三大经济大国。从这个意义上讲，中国30年的变化很大。反过来说，再过30年，中国人能不能把中国变成也是老三老四这样大的一个文化大国呢？它在创业、创新方面、在各种软实力方面，能不能也做做第三第四呢？我觉得非常艰难。”
莫邦夫援引一句俗语说，要成为富翁，一代人的努力就可以；但要形成贵族文化，至少要三代人的努力。那么，中国难以成为文化大国的原因何在呢？
莫邦夫：“包括教育文化等很多软实力方面都需要的基本建设还没有做好，我们现在倒塌的都是小学、中学的校舍。”
记者：“您是说政治制度方面也存在很大的障碍？”
莫邦夫：“形成那么多的问题有社会制度、政治意识各种方面的问题，也有好多跟民族意识也有关系。”
日本报告的作者认为中国到2020年仍有可能是未成熟大国的原因之一是环境保护方面存在很大差距。莫邦夫以苏州河为例说明改变环境容易，改变人难：
莫邦夫：“苏州河以前是多臭的河呀，在现在苏州河边上的房子价钱卖得多好！因为它不臭了。但这不是主要问题。住在苏州河边新房子里的人的意识、文化观念、教育水准、修养、世界观要改变过来，这还要很多时间。”
目前在美国做访问学者的王天成是中国的法律学者和社会活动人士。在他看来，认为12年后的中国是不成熟大国的看法还比较乐观。他觉得如果中国政府不进行体制上的改革的话，到2020年中国很可能会成为一个不安定的国家：
王天成：“2020年的时候，也可能政权还是不进行改革，可能还不是未成熟大国这么一句来形容的，不安定大国的可能性也还是有的。”
王天成说，所谓不安定大国有两层意思，一是在国际社会，中国现在已经成为威权主义国家的典范，有些国家正在学习中国，拒绝走民主化道路，比如说俄罗斯；另外，从国内来讲，王天成认为，如果政府不进行政治改革，像最近发生的瓮安事件将会在中国各地更频繁地发生：
王天成：“他们相信的就是危机管理，来了危机我就管理，管理就是一块一块地镇压。东边起火就到东边，西边起火就到西边，不让你连成一块儿。它想它能够维持下去。但不能不能维持到12年以后？长期来看，肯定是维持不下去的。能不能维持10年我们不太敢说，如果12年以后还是制度没有变化，政府和人民之间的关系也就不会改进。没有改进就肯定是一个非常不安定的一个国家。”
为了引导中国成为成熟大国，日本PHP研究所在报告中还给日本政府提出了16条建议，如应定期举行日中美首脑会谈；积极推进东亚区域合作；制定长期的东亚和平目标；加强政府对外宣传等。(http://www.dajiyuan.com)
