標籤:
遊說法
【大紀元8月4日訊】自由時報記者陳曉宜／特稿
根據8月8日即將上路的「遊說法」，規範被遊說者在接受遊說時，必須向所屬機關申請登記。立法立意良善，但是立法管不到的漏洞卻也不少，以被遊說業務為最大宗的立法委員而言，恐怕很難有效規範。
台灣立委給人最深刻的印象，不是立法者、監督者，而是最有能耐「喬事情」的人，許多立委也都以能喬動事情展現自己的實力，而最常喬的就是與政府部門或政府所屬國營事業、財團法人等相關之事，例如安插人事案、要補助經費、為特定團體或遊說者修改法令、為特定業者牽線承包公共工程或業務等等。
所以現在問題來了，通常需要立法委員從中「協調」的事，很多都是「不能說的秘密」或有相當程度困難者，否則就不必大費周章透過立委協助，因此，未來遊說法上路後，有多少立委會如實將所有被遊說案件公開登記，恐怕得打上一個大問號。
其次，在立法院許多真正出面喬事情的人其實不是立委本人，而是辦公室主任或助理，此時又出現「遊說法」的灰色地帶。
另一方面，該法所定義的「遊說」，是指遊說者意圖影響被遊說者或其所屬機關對於法令、政策或議案之形成、制定、通過、變更或廢止。因此，類似關說人事等遊說案恐不在規範之內。
此外，當被遊說機關，是國營事業，例如中油、台電、台肥等，或每年接受政府補助超過五十％的財團法人，例如外貿協會等，並未在該法「被遊說者」規範內，但卻又是立委經常施壓的單位時，又該如何規範？
遊說法上路，代表我國陽光法案再踏出一步，但立委諸公如何以身作則，真正落實自己通過的法令，才是全民下一步要檢驗之事。
(http://www.dajiyuan.com)
