【大纪元9月2日讯】（自由亚洲电台特约记者乔龙报导）轰动海内外的“杨佳袭警案”上海法院星期一上午作出判决，以故意杀人罪判处杨佳死刑，剥夺政治权利终身。网上等各方人士议论纷纷。杨佳的父亲表示会提出上诉。
今年7月1日闯入上海市闸北区公安局杀死六名公安，重伤四人的北京男子杨佳袭警案，星期一上午在上海法院进行一审宣判。据新华社报导，上海市第二中级人民法院对致6名警察死亡、3名警察和1名保安受伤的被告人杨佳作出一审判决，依法以故意杀人罪判处其死刑，剥夺政治权利终身。杨佳的父亲透露，稍后将由代表律师熊烈锁提出上诉。杨佳的父亲昨日接受香港有线电视台记者采访时表示，法院判决不公平，他会请律师为杨佳上诉。
和上个星期一样，法院这次还是以“暗箱操作”形式宣判杨佳。上海一名前政府官员在星期一开庭前对本台表示，这次还是没有公开宣判，杨佳的律师还是政府的法律顾问。“没有公开审，他（杨佳）的律师是政府的律师，政府的法律顾问”。
在杨佳案中，杨佳的辩护律师由谢有明和谢晋担任。杨佳的父亲早前另外聘请的一名律师熊烈锁透露，稍后将代表杨佳提出上诉，但他拒评论案件判刑是否公正公平。对于这次判决，熊烈锁律师表示：“判决公平不公平，公正不公正，现在我不好下这个结论，但是他父亲还是想上诉的，对判决结果还是有意见的。一开始是公安机关指定的律师，能不能大胆的进行辩护，能不能全力的进行辩护，这就不好说了。这就是政府的法律顾问（指目前的律师）”。
不过，新华社的报导说，关于杨佳的刑事诉讼辩护人问题，法院表示，杨佳在检察机关审查起诉期间，曾明确拒绝其父亲委托的律师为其辩护。杨佳在诉讼过程中，委托其母代为聘请上海名江律师事务所谢有明、谢晋律师担任辩护人。法庭认为，谢有明、谢晋律师担任杨佳的辩护人，手续完备，符合法律规定。
法院的判决词称：2007年10月5日，杨佳因骑无牌照的自行车，受到巡逻的警察依法盘查。杨佳对警察的盘查不满，多次向警方投诉，闸北公安分局派员对杨佳进行了释明和劝导。但是，判词并没有说明导致杨佳杀警的具体原因。早前，大陆乃至香港的媒体对公安处理杨佳案提出疑问，但是，最近几天，在网络上已经找不到相关评论，而大陆一名被派驻上海采访杨佳案的记者，在上个星期六被报社召回。
而有大陆网友质疑，既然杨佳的犯罪事实清楚，当局为何不公开审判。官方人民日报“强国论坛” 署名“魏国匹夫”的网友表示，杨佳该领什么刑，是由杨佳的行为和法律以及司法的公正决定的。百姓需要知道事实真相，如不宜公开，则应该说明不公开审理的理由，共和国的司法应该没有什么见不得阳光的。署名“左腿骨折”的网友表示，杨佳案反映了司法制度的黑暗。
对于当局闭门审判，大陆社会活动人士曾宁认为，官方这种做法不足取“对于杨佳袭警案件，官方之所以不进行公开报导，尤其上海地方当局，实际是禁止了海内外，尤其是国内媒体对这个案件的追踪报导，他之所以这样做，很有可能是不希望杨佳袭警案件，在媒体的报导或者炒作之下，杨佳成为网民们肯定或者追捧的正面形象”。
曾宁表示，当局不准媒体报导杨佳案件的做法，非常不足取，也非常的得不到人们的理解，最后的结果很可能适得其反。
以上是自由亚洲电台特约记者乔龙的报导(http://www.dajiyuan.com)
