site logo: www.epochtimes.com

台2G、3G話費差很大 消基會:不合理

【字號】    
   標籤: tags: ,

【大紀元11月10日訊】 (大紀元記者宋碧龍台灣台北報導) 市內電話撥打2G、3G手機號碼費率大不相同,一般民眾可能沒注意到,即使在減價時段,話費價差竟可高達1.2倍,每10分鐘就多出35元,消費者在不知不覺中當了冤大頭,消基會批評這樣的收費標準太離譜。

消基會近日接獲不少消費者反應,用家裡的電話撥打2G手機和3G手機,收費費率竟然大不相同,尤其撥打3G手機的費率明顯比較貴,標準不合理,消基會董事長謝天仁表示,一般用家裡電話撥打手機時,根本不瞭解對方的手機號碼到底是2G還是3G,竟然收費的價差可以差到1.2倍,同樣只用到通話功能,沒用到網路多媒體通訊等設備,卻要付出額外的代價,這樣的收費標準實在不合理!

消基會調查發現,在八家電信業者中,就有三家市話撥打2G、3G的費率不同,分別為中華電信、遠傳電信及台灣大哥大。用市話撥打三家電信的2G、3G手機,價差竟可達1.2倍,也就是10分鐘通話費可差到近10元,而遠傳在減價時段費率價差更可高達35元。


市內電話撥打2G、3G手機號碼費率大不相同,一般民眾可能沒注意到,即使在減價時段,話費價差竟可高達1.2倍,每10分鐘就多出35元,消費者在不知不覺中當了冤大頭。(攝影:宋碧龍╱大紀元)

另外市內電話打不同電信業者,費率一般時段價差達28%,減價時段費率價差達1.6倍。若通話10分鐘,一般時段最高可差到15元,減價時段最高可差到40元。

台灣電信發言人劉莉秋說,各家電信業者會有價格上的差異,主要是3G建設的時間比較後期,建設成本是高於2G的,而且才發展三年左右,所以價格是反應業者的建設成本。

劉莉秋表示,目前五家業者都仍處於虧本階段,市場成熟時就有調降空間,但各家業者都有推網內互打免費優惠,有些是全時段、有些是部分時段,消費者可以自行選擇。

中華電信公共事務處表示,2G是因已發展十年,成本負擔有降價空間,現在消費者是享受降價的結果,但3G尚未到成熟期,目前無法降低費率。

小知識:3G主要是將無線通訊與網際網路等多媒體通訊結合,可處理圖像、音樂、視頻流等多種媒體形式,提供包括網頁瀏覽、電話會議、電子商務等多種資訊服務的系統,但都不是室內電話會使用到的服務。而2G主要是處理基本的通話及簡訊。 (http://www.dajiyuan.com)

評論