【大紀元6月27日訊】〔自由時報記者邱紹雯／台北報導〕台北市吳興國小應屆畢業生高毅修，游泳表現優異，4年來囊括200多面的獎狀與獎牌，今年也在台北市國小聯合運動會一舉拿下5面金牌，畢業前入圍校內特別市長獎，最後遺憾落選。家長質疑遴選方式僅由委員會票決，不參照優異表現積分，難昭公信；校方則認為，各項比賽的參賽機會立足點不同，採計積分也有缺失，總有遺珠之憾。
校長翟德淵說，游泳項目參賽的機會與能參與的賽次上明顯較其他運動項目多（如籃球 )，因而容易拿到積分，考量立足點的公平性，僅將積分納入初選門檻，由各班推薦2人。
複選未參考積分
複選則由老師、行政人員與家長組成的21名遴選委員參考入選者的自傳、獎狀影本與其他特殊事蹟證明後，採不記名投票，過程中不討論，也未附積分表參照，避免左右個人判斷，票數必須過半，依高低排序，評選依據全賴委員心中的一把尺。
高毅修落選好失望
高毅修提出全國賽4金、5銀、2銅，台北市市級比賽13金、5銀、6銅的亮眼成績，最後票數未過半落選，他感到「失望、不公平」。
同樣的游泳項目，另有2位泳隊成員積分數差2倍卻獲獎，翟德淵說，無法得知委員們的判斷，可能因同學另有提出美術比賽獎狀、校內熱心服務事蹟，在綜合考量下勝出。
高爸爸說，校方在遴選辦法上未清楚說明評選依據，21位委員中高達7位家長代表，在未必了解學生及沒有客觀參考數值的狀況下直接票決，容易造成人情弊端，也給委員極大的裁量權；希望凸顯制度缺失，督促改進，勿造成更多遺憾。
(http://www.dajiyuan.com)
