(http://www.epochtimes.com)
【大纪元7月15日讯】一位写了三封英文电子信向“纽约邮报”投稿，针对纽约市公校教育制度发表意见的华裔老师，因信中出现文法及拼字错误，反被该邮报以头条新闻方式报导，并指责他为不合资格的高中老师。建言不但没有得到回应，反令人质疑以其英语能力是否能担当高中教师，这位华裔教师梁桑尼（Sunny Liang，音译）昨（十四）日受访时大感不平。
据《世界日报》报导,梁桑尼昨日接受访问时表示，没想到发自内心的诚恳建议，会被渲染为攻击自己及全体公校教师的武器。他说他承认电子信上的拼字错误是粗心大意所造成，但对邮报单凭拼错几个字不加调查即对其教学质素予以定案，深深感到被侮辱。
收到三封电子信的纽约邮报，前（十三）日以梁桑尼有拼字及文法错误的电子信内容作为报章封面，大字标题写着“阅读这篇由纽约市高中老师撰写的电邮”，内文强调梁桑尼这位资深教师笔下的英文信件错漏百出，四次把“blame ”（责备）一字错拼为“ blam ”、两次把“parents ”（家长）变成“ pareants ”，就连其主要教授的“社会研究”（Social Studies）科目，也错写成“Socail Studies ”，质疑梁桑尼的英语水平是否能当老师。市教育局在十三日已就此事表示意见，说并没有更换梁桑尼的计划。
梁桑尼说他六月确曾向纽约邮报的意见版投稿，发表个人对纽约市教育制度意见，该报后来表示希望专访他，了解他对现存教育问题成因及解决办法的看法。
他说该报记者在访问中还要求他解释电邮上的错误，他已表示行文时只像回复朋友电邮一般一股作气地随意写作，并无刻意修饰词汇，写作后也无检查就把邮件发出去，才会出现这些打字上的错误，这跟平时要花上几小时预备的教课计划绝不能相提并论，更不能因为电邮中出现的几个错字，就断定他并无执教资格。梁桑尼说他发现报导中并无平衡观点，对他的反驳只是一语带过。
梁桑尼一九八五年由广州移民到美国，在广州时担任大学助教，在美国完成历史系硕士学位，他在一九九一年考上教授双语及英语学生的教师资格，现在于布碌崙汉弥敦堡高中（Fort Hamilton）任教，已八年。
他提出他所教的十年级双语班学生，今年的州会考合格率达到七成，其中六名来美只有两年的学生，更能在英文的社会研究州会考中取得九十分以上成绩，“教出这种质素的学生，老师应该不算太差”。
在布碌崙日落公园小学任教双语班的梁洁贤老师，认为事件是该报有意丑化公校教师质素的所为。她表示电邮文章错漏百出，根本是公认的平常事。对于该报导更以梁桑尼的例子来抨击整体教师表现，只能反映了该报有预设议题的报导手法，并没有反映建言的事实。 (http://www.dajiyuan.com)
相关文章
