李仁杰: 左派战风车

李仁杰

人气 2
标签:

(http://www.epochtimes.com)
【大纪元8月22日讯】庆祝共产党八十周年,本来是政治作秀一场。可谁也没有想到江泽民允许资本家加入中共的一席讲话,引起了众多左派人士的抗议。不仅邓力群等老左派信誓旦旦地抗议这将改变共产党的无产阶级先锋队性质,而且胡鞍钢等新左派也加盟其中(尽管其本人不承认发表过公开信),歌功颂德的大戏变成了左派与核心之间的闹剧。近观左派的正统言论,觉得相当滑稽可笑,忍不住要作一评论

(一)

左派人士硬要捍卫中共的无产阶级先锋队性质,这真像唐﹒诘德那样大战风车。中共从来就不是无产阶级先锋队,硬要维持一个不存在的东西,岂不可笑!中共成立之初,以激进的左派知识分子为主,此后引入了工人运动的部分领袖,但从来不占主导地位。毛泽东掌握以后,中共基本上是一个由激进的小知识分子领导、以小农为主的暴力革命团体,以武力抗争执政的国民党。夺得政权以后,中共成了真正的职业官僚团体,工农不过是陪衬。崔之元等新左派所鼓吹的工人参加管理的乌托邦,在中共治下的计划经济时代也只是一个空头支票,谁见过工人真的参加过管理,成为企业的主人?就是在文化革命期间,工人造反派也只是短期地掌过权,其后又是中共官僚把持各级政权和管理岗位。

潘岳等新左派要求中共完成从革命党向执政党的转变,其实这种转变早已实现。中共从左派激进暴力团体转变为依靠暴力维持的执政党,早在五十年前进城时就逐步实现了。这是一个自我封闭的官僚团体,它不断地物色一些新人,但从来就有自己严格的标准。尤其是在提拔干部上,执行的是自己人的绝对标准。政治异己人士、自由派一般不能进入,即使暂时进入以后也要被其淘汰掉。如王若水、李慎之、刘宾雁、方励之等人便是。连开明一点的总书记赵紫阳都不能幸免。这个官僚集团和无产阶级到底有什么关系?只是打着它的旗号而已。更何况,中国今天的无产阶级到底是些什么人?按照马克思的理论,小农是绝对算不上无产阶级的,一贫如洗的农民算是流氓无产者。那么产业工人应该算是无产阶级了,今天的中共到底在哪一点上还代表产业工人的利益?它代表国有和集体企业里那些可怜的下岗工人吗,代表那些在私营和外资企业里拼命工作的职工吗?先锋队者,走在队伍最前面之意也。中共难道今天走在这些工人的最前面吗?邓力群们要恢复的中共性质到底是什么,他自己究竟能否讲清楚?

改革开放以后,中共从一个职业官僚的政党渐渐悦变为资产阶级化的官僚政党。各级官僚名义上不是资本家,但拥有垄断的政治权力,并且通过各种关系而成为资本家的亲属或官僚资产者,其实际收入要远高于名义工资,还有各种各样的公款消费。江绵恒、李小鹏便是这一新官僚的代表。大量国有资产通过这些党员之手转移到私人名下,使中共精英成为名副其实的新官僚资产阶级。该党中还有工人、农民和下层人民的党员,但这些人只是陪衬,从来就没有决定权,今天更是人微言轻。左派理论要求“透过现象看本质”,为何不透过中共的表象看其资产化的本质,偏偏要坚持什么先锋队性质,大概只能到坟墓里去找了。不,坟墓里也找不到,因为进入坟墓前总还存在过。

(二)

吴稼祥质疑邓力群们为何不另组新党,是啊,既然过去、现在都没有先锋队,自己组织一个岂不更好?其实这正是左派们最大的弱点所在。问问看,他们有这个胆量吗?当年中共的周恩来毛泽东等人还有充分的勇气上山打游击或者领导工人起义、农民暴动,而今天的邓力群们是决无此勇可言的。他们只有发表点不着边际的空论的能耐,因为他们长期享有官僚特权,高高在上,与工农早已格格不入,加上他们的子女亲属也是这个官僚资产化的新阶级中的一员,就决定了他们只会政治作秀,而绝不会采取半点实际行动的。而江核心等也看透了这一点,所以从来不与他们彻底闹翻,因为在出现像六四这样的关键时刻,左派们还是可靠得多。本来作为一个忠诚的中共党员,你有权利像毛泽东号召过的那样反潮流,既然总书记已经背叛了党的宗旨,为何不号召党员罢免他?

左派们打着程序正义的旗号攻击江泽民,击中了其痛处。可是左派们自己掌权的时候又何曾遵守过程序正义。中共领袖们正是破坏程序正义的能手,把个人凌驾于党组织之上,从陈独秀、毛泽东到邓小平、江泽民,何人例外过?他们从来就是以个人的意见来修改党章,党代会本身不过是政治演戏,一切都在此之前就彩排过了。而真正的权力决策是在大会前的核心圈内的密室策划与争斗。江泽民十多年前取代赵紫阳时经历的是同样的过程,几个老人议论一下就决定了两个总书记的命运。今夏的北戴河和明年的党代会,都将上演类似的戏剧。在一个高度人治、垄断权力和暗箱作业的专制党内要求程序正义,岂不是为虎谋皮?

好在中国人已经看惯了各种各样的作戏,今天最大的政治戏子每天都在演戏,让左派板着一副脸换个演法,倒也有新鲜感。可惜作戏永远是作戏,而不是真实。中国的现实是既无无产阶级先锋队,又无真诚勇敢的实践的马克思主义者,装腔作势代替不了严酷的现实。面对各种社会矛盾,特别是专制制度下官僚的严重腐败和民众的普遍不满,中共需要的不是让王沪宁等捉刀的小文人耍点理论小花样,用通篇溢美之辞把自己打扮成杨贵妃,是什么全民的伟大代表,招摇过市,而是老老实实地做点实事,一件一件地清除腐败,消除错误,解决历史遗留问题,减少民怨。而要从根本的制度上解决问题,就必须把自由民主交给人民,开放党禁报禁,走民主宪政之路。共产党不是毫无前途,只要它痛改前非,忏悔历史罪过,同时参与多党的平等竞争,还不至于就此完蛋。只是这同样需要勇气,更要准备自己下野一段时日,像今天的国民党那样。

至于左派们,应当知道自己的老调子已经唱完,没有几个人愿意听他们空洞的说教。有勇气就像西方的左派那样,真正作为社会批判者监督执政党,为下层人民请命,揭露官僚资产者和垄断资产者的腐败蛮横,或者以自己的行动为中共的党内民主乃至多党民主做点实事。

──原载《议报》  
(http://www.dajiyuan.com)


    相关文章
    

  • 法左派媒体陆续报导总统丑闻 (8/21/2001)    
  • 江泽民布局铁腕反左 (8/20/2001)    
  • 香港六七暴动期间 港英曾拟撤离方案 (8/20/2001)    
  • 分析:左刊被封与中共权争 (8/19/2001)    
  • 凌锋: 江泽民三个代表左拥右抱 (8/18/2001)    
  • 中共将在十个省试点 招揽私营企业家入党 (8/18/2001)    
  • 中共高层斗争白热化 左派批江泽民为叛徒 (8/18/2001)    
  • 中南客:邓九公占了天时﹑地利﹑人和 (8/17/2001)    
  • 江泽民时代阶级斗争空前激烈 贫富极为不均 (8/17/2001)    
  • 张伟国: 且看江泽民如何处置邓力群 (8/16/2001)    
  • “真理的追求”与“中流”两杂志拒审 决定自动停刊 (8/16/2001)    
  • 大陆两大杂志拒绝审查停刊抗议 (8/16/2001)    
  • 左派两杂志停刊抗打压 (8/15/2001)    
  • 中共十六大权力争夺战开火 (8/14/2001)    
  • 林和立:左派尖刻批评江泽民搞个人崇拜 (8/14/2001)    
  • 炮轰江泽民   左派刊物遭停刊 (8/14/2001)    
  • 抨击”三个代表”左派杂志被封 (8/14/2001)    
  • 【纪元特稿】 寒山:文化大革命中的外国造反派 (8/14/2001)    
  • 左派聚会秦皇岛 公然商讨反江策略 (8/11/2001)    
  • 三阵角力 军方掣肘 江泽民不愿作十六大后“花瓶” (8/10/2001)
  • 相关新闻
    三阵角力 军方掣肘 江泽民不愿作十六大后“花瓶”
    左派聚会秦皇岛     公然商讨反江策略
    【纪元特稿】 寒山:文化大革命中的外国造反派
    抨击”三个代表”左派杂志被封
    如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
    评论