标签:
无期徒刑
【大纪元7月4日报导】（中央社记者安芷娴台北 4日电）无期徒刑是法官替代死刑，对重大罪犯“永久隔离”社会的唯一选项。但台湾近年的无期徒刑，平均约13年就可假释，比重判有期徒刑还不如，也是社会始终无法接受废死的主因之一。
无期徒刑因具终身监禁的效果，在刑罚制度上，与死刑同为把重犯永久隔离社会的设计，因此很多国家都把无期徒刑做为替代死刑的选项。
虽然刑法已将无期徒刑的假释门槛拉高为25年，但这是民国94年所修的法，现有绝大多数判无期徒刑者，仍是适用门槛为10年的旧法。
根据法务部统计，民国93年至98年，获得假释的无期徒刑受刑人共1188人，平均1年近200人获释，而本应是终身监禁的无期徒刑，服刑年限平均仅剩12.8年，就获假释出狱。判无期徒刑跟判20年所差无几，甚至不如判最重的有期徒刑 (有期徒刑最重30年，须服刑过半才能提假释)。
以日本为例，日本的无期徒刑假释门槛也是10年，但2004年到2008年，日本5年间仅有29名无期徒刑受刑人获假释出狱，平均服刑年限则为27年5月；而从1999 年到2008年，更有121人终老监狱内。
多名资深法官与检察官认为，无期徒刑的精神，本质上就是终身监禁，假释只能为例外；但台湾的无期徒刑显然已本末倒置，无期徒刑的“虚级化”，导致有期徒刑与死刑之间出现空隙，也难怪主流民意始终无法接受死刑废除。
法务部已抛出“制定不可假释的终身监禁”，做为一旦废除死刑的配套之一；但实务界人士认为，在此之前，仍应先解决无期徒刑虚级化的问题。
司法实务界人士指出，无期徒刑目前假释审查，只要受刑人符合服刑管理，“只要当个乖乖牌，就可等着提假释。”现阶段应先修改假释审查机制，例如纳入加害人与被害人或家属修复关系的程度、对社会侵害程度等，让假释从严。
