【大纪元6月19日报导】（中央社记者杨明珠东京19日专电）日本内阁会议今天通过的“科学技术白皮书”指出，去年3月11日东日本大震灾后，民众对科学家的信赖度大降，主因是科学家未能预想到复合性灾害发生时的核电厂弱点。
“读卖新闻”报导，这本2012年版科技白皮书针对去年311大震灾、东京电力公司福岛第一核电厂核灾时政府的对策，用近60页篇幅记载出问题点，仿佛是1本科技“反省”白皮书。
白皮书结论是，311大震灾让科学技术政策的课题显得更深、更重。这些课题包括：对灾害风险的评估不够充分、研发成果未能善用、专家的见解未能适当提供等。
举例而言，科学家用既有的手法预测，连可能发生芮氏规模9.0的超大地震都未预先想过。另外，实际被海啸侵袭的灾情与先前预想的差太多。居民过度相信防波堤功效，来不及逃生。
白皮书指出，为因应紧急时所研发的设备、机器，在最需要时，却无法发挥功能。
此外，辐射对健康的影响等，专家们意见众多，无法归纳，导致民众对政府及科技专家的信赖度降低。
“朝日新闻”报导，日本文部科学省针对约1600人每个月实施民调显示，回答“科学家的话值得信赖”的比率在311震灾后，2011年10至11月调查时是64.2%，比2010年同期民调结果84.5%，下降约20个百分点。回答“科学家的话不可信”的比率从5.2%提高到15.2%。
民众被问到“研究开发的方向是否由专家决定即可”的问题时，2009年11月的民调（回答者685人）结果，78.8%的受访民众认为“是”，但2011年12月文科省的调查（回答者984人）显示，回答“是”的比率大降到45.0%。
民调也针对946名科学家问到311震灾后民众是否相信科学家的发言？结果，回答“相信”的为43.7%、回答“不相信”的为39.1%。科技白皮书指出，专家似乎并未严肃看待这个问题。
