【大纪元2014年12月19日讯】（大纪元记者钟鸣纽约采访报导）12月10日，纽约高级法院上诉庭二部对陆云诉赛亚（Yun Lu v. Saia，音译）一案做出裁决，裁定骑自行车闯停车标志的华人陆云无法获得赔偿，陆云家人的代表律师提醒华人：自行车和机动车适用同样的交通规则。
八旬老翁被撞丧命 家人索赔无果
2009年5月12日，八十多岁的陆云骑自行车过马路时，在法拉盛伯灵街（Burling）和45大道交叉路口被撞，送医院抢救无效身亡。家人代表陆云向司机赛亚（Jason Saia）提出索赔，皇后郡高级法院在2013年2月26日和8月30日两次做出对司机有利的裁决，同意解除对司机的上诉。
根据法庭文件，车祸路口陆云骑自行车的前进方向有停车标志，但当事人没有停车。对方司机驾驶一辆皮卡以25迈的速度匀速经过路口，当司机发现有自行车时，离自行车只有4英尺远，司机驾车向左避闪并急踩刹车，从司机发现陆云到发生撞车只有1秒钟的时间，有与车祸双方无关的目击证人表示听到刹车尖叫的声音。
在2013年2月26日高级法院裁定司机胜诉之后，陆云家人提出上诉，认为法庭未能在裁决中明确司机已经采取了适当的措施避免撞车，最高法院在同年8月30日再次裁定陆云不能获得赔偿，这一裁决在12月10日获得了纽约高级法院上诉庭二部的肯定。
交规前自行车等同机动车
陆云家人的代表律师格西博蒙（Charles Gershbaum）对裁决结果表示遗憾，他表示有两个方面的原因导致了陆云家人败诉：一是当事司机没有明显过错，不存在超速、酒驾或醉驾等问题，也没有使用手机，同时当事司机也有路权。二是在诉讼时出现了对陆云非常不利的证词，车祸发生时天气很好，有3个不同的目击证人证明陆云在停车标志前没有停下自行车，而且3位证人的证词一致。格西博蒙律师表示：“如果陆云是司机，肯定要对这起车祸负全责，而法庭认为骑自行车的人要与开机动车的司机承担一样的责任。”
格西博蒙律师提醒华人，在骑自行车时，骑车人的责任与机动车司机是一样的，所以如果遇到红灯或者是停车标志一定要停车。法律规定骑自行车的人与司机有同样的责任，因为自行车的速度也可以非常快。他表示行人与机动车适用不同的规则，但仍然提醒华人：如果遇到红灯要给机动车让路。
责任编辑：艾伦
