美媒:中国南水北调成本高 水面临调而不用

人气 44
标签:

【大纪元2015年04月26日讯】(大纪元记者杨一帆综合报导)近日,美媒报导称,中国北方城市不用从南方调来的水,南水北调因输水成本高面临调而不用的问题。长期遭外界诟病的南水北调工程再成外界关注热点。

美国《华尔街日报》网站4月23日发表题为<中国北方城市不用从南方调来的水>一文。文章称,中国政府对南水北调工程投入巨资后,却面临许多城市没有使用从南方调来的水的问题。报导称,虽然东线工程2013年完工,但许多沿线城市并不使用调来的水,而是继续抽取地下水等水源。近两年前,东线来水就开始注入距离德州1小时车程的某水库,但当地管理南水北调项目的官员李光说,这座城市“近年来其实不缺水”,不指望能在今年底前充分利用南方来水。

李光称,如何定水价亦是难题。除随距离增加而上升的输水成本外,最终价格还应考虑到用于修建配套基础设施的资金,以及维护成本和其他因素。

中科院水利专家贾绍凤估计,在被纳入该工程的253座城市中,建成相关用水基础设施的不到半数。这些城市的不情愿表明南水北调工程项目正面临广泛挑战。

南水北调的水调而不用引发网民热议。

有网民质疑:调而不用表示不需要用水,那为啥还劳民伤财搞这超大工程?南水北调将千里之外的水调过来消费者用得起吗?南水北调的水一路经过多少个工业园,运过去的水你敢喝吗?

还有网民表示:南水北调和三峡工程是造成南方连年干旱和沙漠化的根本原因;查查当初谁先提议的?追究高层决策者的责任;都是某人拍脑袋的工程;三峡和南水北调工程劳民伤财,遗臭万年;这个政权不受选民和宪法的制约,凌驾于社会之上,为所欲为。

三峡和南水北调工程备遭诟病

三峡工程和南水北调工程是中国两大世纪水利工程,从筹建之初就倍受争议,并被指加剧了对生态环境的破坏。

当年以时任中共党魁的江泽民为首的高层不顾专家们痛陈三峡工程的危害,强行上马三峡工程。三峡工程1994年12月14日正式开工,2009年工程全部完工。

三峡工程建成后,大陆自然灾害不断,大旱、高温、洪水、地震等灾祸频发。早先许多专家预言的三峡工程危害正在一一兑现。

南水北调工程是江泽民以给北京奥运供水为名力主批准并匆忙上马的比三峡工程更大的工程,是当今世界最远距离的调水工程。工程包括东线、中线和西线三条线路,耗资5000亿人民币。2014年12月12日,历时11年建设的南水北调中线一期工程正式通水。

2014年12月19日,署名马可安的美国物理学博士网上发表题为《南水北调通水即失败》、《南水北调工程已然完全失败》两篇文章。文章称,南水北调工程是完全失败的“烂尾工程”,正如已经运行的东线一样,建成后就基本搁置不用。

文章还称,南水北调工程比没有水更可怕的是钱的问题。工程施工加上后期维护运行,要花费5000亿人民币,中央财政只提供了不到四百亿,其余都是来自银行贷款和建设基金,这些贷款都要从用水的效益来偿还。如果工程产生不了调水效益,水费收不上来,这些来自普通百姓存户银行的贷款怎么办?这比没有水用更可怕。

旅居德国的著名水利专家王维洛表示,南水北调工程对环境造成的伤害,比三峡工程更严重。南水北调各线工程都将对该河流的中下游环境造成浩劫性的影响。如东线工程调水将导致长江河口地区土壤盐渍化等问题,南水北调要把汉江三分之一的水调走,汉江的河流生态系统也就死了。南水北调工程还破坏了中原700多条河流的自然规律。

美国科学院的院士贾德‧戴蒙在他的著作《大崩坏》中称,南水北调工程将会导致污染扩散、江水资源失衡,造成生态浩劫。

责任编辑:林锐

相关新闻
中共副部长罕见批南水北调工程
“南水北调”毒水将进京 江泽民促上马酿生态浩劫
南水北调致汉江鱼不产卵城市停水
河南大旱  民疑因南水北调所致
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论