【大纪元2016年09月13日讯】（大纪元记者钟鸣纽约报导）在这起对前联合国大会主席阿什（John Ashe）的起诉中，吴立胜被指在2011到2014年间，通过前多米尼加驻联合国副代表洛伦佐（Francis Lorenzo）支付给阿什超过50万美元贿金，以换取联合国有意在澳门赞助建筑一座造价数十亿澳元的会议大厦，该项目由吴立胜的地产公司开发。
该案原来共有六名被告，其中阿什已经去世，洛伦佐已经认罪，全球可持续发展基金会（GSDF）执行长严雪瑞（Sheri Yan）已经认罪并获刑20个月，严雪瑞的财务助理朴海迪（Heidi Park）也已与检方达成认罪减刑的协议，并同意与检方合作起诉其他嫌犯。现在只剩下吴立胜和他的前助手尹川（Jeff C. Yin，音译）在被告之列。
周一开庭时，涉案的两名当事人：吴立胜和他的前助手尹川都没有出庭。代表吴立胜的三位律师出席，庭上以朴泰贤（Tai Hyun Park）为主与法官和检方沟通，而华裔律师莫虎很少发言，只是在出庭前后与其它律师商量。
本次出庭，主要是处理吴立胜律师团提出的两项动议：
一项是吴立胜的律师希望法官下令，要求检方与联合国联系，让后者将曾经给检方的文件同时给被告律师团。对此，法官表示，自己没有权力让联合国做什么，所以不会对此做什么。不过联合国方面已经表示，他们愿意协助检方，也愿意协助吴立胜方面。因此，法官建议律师团继续通过正规渠道联系联合国。纽约南区联邦检察官办公室负责民事案件的助理检察官琼斯（David Jones）也会协助与联合国联系。
另外一项则是吴立胜的律师团要求检方公开三份机密文件，这三份文件是国务院与检方之间的通信来往，法官和检方同意公开其中的一份，但另外两份不会公开。
在开庭的过程中，吴立胜前助手尹川的律师再次提出要将尹川的案子与吴立胜的案子分开审理，法官没有批准，原因是两个案子要由同一个陪审团审理，不能分开。而且，尹川的案子是吴立胜案的“配案”。
同时，检方以国家安全为由要求对案件相关人员进行审查，被法官否决。
法官暗示：辩护策略莫跑题
在讨论吴立胜律师提出的第二个动议，以及当日开庭快结束的时候，法官布劳德瑞克（Vernon Broderick）说了两段“题外话”，并提出希望尽快和吴立胜的律师团会谈，听取后者介绍辩护策略。
法官的“题外话”集中针对被告律师团的辩护策略，并提醒律师团要把辩护重点放在吴立胜“是否有犯罪动机”上。并暗示：辩方希望通过找到国务院与检方之间的通信，来证明对吴立胜的指证有政治意图，是不可行的，法官说：“检方不是国务院，他们知道自己在做什么。”法官同时具体谈到，（吴立胜罪成与否）关键是要看他有没有（行贿）动机，如果吴立胜自己也觉得联合国在澳门建会议中心是个好主意，并没有想别的，那就是另外一回事。
布劳德瑞克法官同时提醒辩方，无休止地提动议不是很好，“你可以无休止提动议（要文件），但是有一种可能，就是你最后不一定用得上这些文件。”法官重申希望案子在明年1月23日原定日期正式开审，不过因为尹川的律师有另外的案件可能存在时间冲突，而吴立胜这边要拿到联合国的文件还需要时间，法官和检辩方同意在一个月以后（10月12日）评估各项进展。◇
责任编辑：艾伦
