site logo: www.epochtimes.com

火灾风险高 墨市一公寓楼外墙板将遭强制拆除

【字号】    
   标签: tags: , , ,

【大纪元2017年01月18日讯】(大纪元记者弥亚墨尔本编译报导)建筑上诉委员会(Building Appeals Board)周一(1月16日)下令Lacrosse Docklands公寓楼业主移除覆盖该建筑的易燃墙板,因为此种进口材料具高度火灾风险。建筑商LU Simon Builders建议保留这种可燃性外墙板,并安装更多喷水灭火器,但被建筑上诉委员会驳回。

据《时代报》报导,这种易燃的Alucobest外墙板不符合澳洲建筑规范(Building Code of Australia)的相关性能要求。建筑上诉委员表示:“目前的外墙板所带来的风险非常严重,因此有必要下令要求业主补救这种情况。”但委员会尚未裁定何时需要拆除外墙板。

LU Simon Builders建议安装阳台喷水器和墙壁润湿喷头,委员会则认为,在强风条件下,喷水器无法正常运作。维州城市消防局(The Metropolitan Fire Brigade )警告说,即使安装了附加的墙壁喷水装置,在喷水器启动之前,火势可能已经快速蔓延。

澳州消防协会(Fire Protection Association Australia )首席执行官Scott Williams担心拆除工程可能会没完没了地拖延下去 。

拆除决定意味着,470位Lacrosse公寓的业主可能要面临860万澳元的外墙板更换费用。2014年11月,这栋21层的建筑发生大火,修复工程已耗资650万澳元。目前,至少140名业主已在通过维州民事及行政法庭(Victorian Civil and Administrative Tribunal)要求建筑商赔偿1500万澳元。而LU Simon Builders的发言人则拒绝说明公司是否会支付更换外墙板的费用。

建筑上诉委员会还提出了建筑物的其它安全性问题:居民把大量东西放在阳台上,杂乱的阳台曾在2014年助长火势蔓延;还有工程专家指出公寓内部的楼层之间没有火灾隔离设施。

澳洲工程师协会(Engineers Australia)会员Tony Enright博士说,当建筑内发生火灾时,其它房间或楼层的财产和人员不应受到伤害。

墨尔本市议会(Melbourne City Council)的发言人则表示,市议会对阳台杂乱的情况进行监管,约每4个月对该建筑的管理纪录进行一次审计。但Williams认为墨尔本市议会很难执行此规定,因为人们有权使用自家阳台。

责任编辑:李欣然

评论