【大纪元2019年02月20日讯】（大纪元记者施萍纽约报导）亚马逊没有离开之前，满大街都能看到左派“进步派”民主党的代表以及民众抗议，似乎纽约人“万众一心”反对亚马逊；当亚马逊扬长而去的时候，到媒体上发表言论的又都是支持亚马逊进纽约的声音了。连以前被左派代表的典型人群——公屋居民都发声谴责那些赶走亚马逊的民主党政客。
另有明眼人联系了正在进行的市公益官的竞选活动，发现在2月6日电视辩论会上，17个候选人中只有一个人，即共和党候选人乌瑞奇（Eric Ulrich）明确表示支持亚马逊。现在，几个参选的民主党候选人都不得不承认，亚马逊的离开可能让这个唯一的共和党候选人获胜，当选公益官一职。
皇后区公屋房客组织之一的“阿斯托里亚公屋”房客代表对《纽约邮报》表示，皇后区的两个民主党政客是逼走亚马逊的罪魁祸首，他们一个是州参议员贾纳瑞斯（Mike Ginaris），另一个是市议员布莱默（Jimmy Van Bramer）。
“他们把渺小的政治放在了真正的公共服务之上，他们传播错误信息，煽动了一小撮反对者。”居民代表在一份声明中说。
离原定的亚马逊总部选址最近的一栋公屋——皇后区桥公屋的居民更愤怒，他们眼看着亚马逊能带来的新工作飞跑了。“我还指望有资格的人去工作，对降低犯罪率会有帮助呢。”一个居民说。
《纽约时报》则采访了正在竞争市公益官的几个候选人，包括要制定最低工资为30美元/小时的左派民主党康斯特（Nomiki Konst）以及现任州众议员奥多奈尔（Danny O’donnell），问他们关于亚马逊事件对这个竞选的影响，几个人都承认，亚马逊的离开恐怕只会对共和党候选人乌瑞奇有利。
还有政治分析人士、民主党顾问科菲（Chris Coffey）对纽时表示，一些原来对这个特殊选举不感兴趣的纽约人，因为亚马逊的撤离而感到愤怒，也许会出来参加投票。他说：“如果是这样的话，那么唯一一个不反对亚马逊的人就是乌瑞奇。”
除了旗帜鲜明地支持亚马逊进纽约之外，乌瑞奇还是对白思豪的反对态度最强硬的一个候选人，比如，他反对关闭雷克岛、反对收取“拥堵费”、反对取消特殊高中考试。
“其他候选人都在互相比赛谁更加反对商业公司，谁更加反对亚马逊，他们终于把亚马逊赶了出去。”乌瑞奇说，“你到底是支持亚马逊、支持就业的；你还是反对亚马逊、反对就业的，这些选民都将记住。”◇
责任编辑：家瑞
