site logo: www.epochtimes.com

阻止“龙吟”雕塑 华社发起联署

一年前华埠社区不满“狗人”雕塑 如今再对抽象现代派的“锡罐”雕塑所烦

“龙吟”(The Dragon’s Roar)设计效果图。 (市交通局提供)

人气: 54
【字号】    
   标签: tags:

【大纪元2019年07月23日讯】(大纪元记者蔡溶纽约报导)为阻止交通局继续推进名为“龙吟”(The Dragon’s Roar )的“唐人街之道”新地标雕塑,华埠居民陈家龄22日发起网上联署活动,要求交通局搁置目前的设计,直到更多社区组织和居民能参与到项目中。至昨晚9点,7个小时内已有75人签名。

雕塑的设计,配有8个垂直旋转而上的穿孔圆柱体。
雕塑的设计,配有8个垂直旋转而上的穿孔圆柱体。(市交通局提供)

一年前,在华埠且林士果广场亮相的重达900磅的“狗人”(Dogman)雕塑,揭晓前曾引发许多华裔的不满,最终赶退“狗人”雕像。如今似乎事件重演,“龙吟”雕像再次掀起争议,许多华人批评此雕塑“与华人毫无关系”。

第二社区委员陈家龄将这个雕塑形容为“一堆锡罐”。“难道起名‘龙吟’就是中国文化了?这个雕塑关华埠什么事?”陈家龄说。

该艺术装置“龙吟”由澳州华人艺术家李林迪(Lindy Lee,音译)设计,配有8个垂直旋转而上的穿孔圆柱体,据称该镂空的不銹钢雕像采用了龙与塔楼的概念。

根据艺术家的解释,“在中国文化中,同心圆被用作对世界‘存在’状态的强有力的可视化:自我和个体位于圆的中心。”从个体开始,从社区向国家、世界扩展。

但签名联署的许多人并没有看到和中国文化有何联系。

Gil Chin在联署信后留言说,“我真的不认为那些计划将这件‘艺术品’放置在唐人街的人认真思考过,你不能把东西一放,就期望它能融入景观。它不符合该地区的建筑,把它放在苏豪区(Soho)会更好、更被欣赏。我坚信把它放在另外一个社区,比放在唐人街更好。”

Evan Dong留言说,该设计与华埠和小意大利社区没有任何历史或传统的联系,应该让本地两个社区的设计人才参与,设计一个更好的地标。

其他许多人都不约而同的留言说“这个雕塑不代表社区”。

根据《纽约邮报》的报导,市交通局、范阿伦建筑学院(Van Alen Institute of Architecture)和华埠共同发展机构从提交的82个方案中选择了“龙吟”。陈家龄说,大家对这个选择过程一无所知,雕塑的选择过程应该透明,几个人并不能代表两个社区的民众,他们准备在9月份社区委员会投票之前组织抗议活动制止安装这个雕塑作品。

联署征签的网址是:https://www.change.org/p/nyc-dot-stop-the-clock-on-chinatown-marker-project。◇

责任编辑:家瑞

评论