【大纪元2019年07月25日讯】（大纪元记者天睿澳洲悉尼编译报导）澳洲自由党内部围绕退休金改革出现分裂。一名刚进入议会的新州自由党参议员利用议会首次演讲的机会，公开表达了与该党官方不一致的意见。他认为，退休金储蓄对于年入5万以下的人应该是自愿性的，而不是现在这样强制性的，他说这也会让政府的税收增加。
新州自由党参议员布拉格（Andrew Bragg）在议会首次演讲中说：“退休金系统是一个即得利益战胜国家利益的典型例子。退休金让工会、银行和保险公司比以往任何时候都富有。”他还批评澳洲的退休金系统“管理费太高，没有足够的竞争，没有足够的透明度”。
智库机构格拉坦研究所（Grattan Institute）的研究发现，澳洲家庭一年花在退休金管理上的费用，比能源支出还高。澳洲家庭的退休金管理费一年高达300亿澳元，而一年的能源支出是230亿澳元。
“我认为澳洲的退休金系统并不凑效。对于低收入的澳洲人来说，退休金（储蓄）给他们买房带来了很大难度。” 布拉格说。他希望政府可以为年收入在5万澳元以下的人提供选择，让他们自己决定退休金是应该现在花掉还是存起来，这可能会像每年退税打打勾那样简单。
这不仅能让低收入者手头更加宽裕，还能让澳洲政府因为其收入增加，而有更多税收。“根据委托给Rice Warner Actuaries机构建立的模型计算，第一年，政府就会因此而增加18亿澳元税收。”
另外，自由党一些议员反对已经立法在2025年将退休金占收入的比例，从9.5%提高到12%的计划，布拉格也加入其中。不过联邦财务部长科尔曼（Mathias Cormann）已经排除了更改时间表的可能性。
但老龄理事会（COTA）会长耶茨（Ian Yates）对允许人们自愿储蓄退休金表示反对。他说：“我们担心任何影响退休金系统完整性的改革，特别是那些鼓励年轻人不存退休金的事情。”
澳洲退休金基金协会会长费希（Martin Fahy）也持类似立场。“退休金是一个集体汇集概念，我们将钱聚在一起，得到群体效应。”他说，“将人分割出去，就会失去群体效应。”
联邦政府已经同意审议退休金系统，耶茨对此表示支持，并希望政界人士通过审议程序提出建议，而在此之前应该保持沉默。
布拉格公开表达与自由党官方不一致的观点，可能会让总理莫里森感到不满。莫里森此前曾督促自由党议员通过正常的党内渠道来表达不同意见。“如果你绕过这些渠道，就是不尊重那些坐在你身边的人，不尊重其他同僚。”
**
责任编辑：李熔石
