(http://www.epochtimes.com)
【大纪元11月12日讯】社署早前曾列举数字，指领综援四人家庭所获的标准金额，高于本港家庭入息最低25％的平均数。社联指数字有误导成分，使公众存有综援金额过高的印象。
指应按百分位数比较
据明报11月12日报导﹐社联业务总监蔡海伟说，应该以百分位数去比较综援水平与一般家庭入息。社联计算结果显示，假设全港只有100人，收入高排前面，收入低排后面，领失业综援人士在100人之中约排第93位，普通综援人士排第90位，至于单身长者的综援金则稍高，约排85位。
不过，政府消息人士认为，社联提出的反驳只是技术问题，因为1996年社署曾做一个基本生活需要预算，各方已同意综援基本水平应处于最低5％的家庭入息群。因此，若以社联计算结果，指综援水平处于7至15％，实际上证明综援水平有需要削减。
不过，蔡海伟指出，96年以来，本港市民的消费模式改变不少，例如衣履物价下降，但教育改革如“全方位学习”等，均令综援家庭子女的学习费大增。他希望政府在6个月内重新制定“基本生活需要预算”，作为将来调整综援的准则。
促修订“基本生活预算”
中大社会工作学系助理教授黄洪也指出，削减综援并非只影响综援人士，如果综援金下调11.1％，市场工资也可能跟综援金额进一步向下调低。他续称，综援开支上升便削综援，是错误做法。政府必须定出一个持续可用的基本生活需要水平，作为检讨综援的尺度。
(http://www.dajiyuan.com)
