(http://www.epochtimes.com)
【大纪元9月5日讯】情况真的非常相似，现在的Linux局势，似乎回到战国时期秦王朝统一之前，七国纷争，正是凭借六国的合纵连横，才和秦国抗衡了很长时间。尽管最终由于这种联盟被秦国破坏掉，才使最终强秦帝国一统天下。但正是因为六国联手，才保持了很长时间的相对和平状态。目前，在Linux上，六七国不算多，其中最强的是Red hat，问题是还有一个更强大的微软在一旁虎视眈眈，我们不知道的是最后究竟是Red hat的胜利还是windows的胜利。其实对Linux而言，无论两者谁胜出，都不是一种好结果。况且这场战争还不仅是操作系统的对立，各方面的势力也在中间打着各自的算盘。
eNews9月5日报道，目前市场中的主要Linux版本有Red Hat Linux、Mandrake Linux、Debian、Slackware与最新成立的UnitedLinux，国内的有中科红旗、TurboLinux等。其中Red Hat占据Linux半数以上市场份额，一枝独大。在服务器市场上，笔者没有看到最新的数据，衹是知道2000年的时候，Linux以占据26%的市场份额超过微软24%的份额，目前这个数字应该会有所变化。看起来有一种趋势，Linux将主要成为企业级用户的首选，而微软的Windows将会成为普通级用户的首选。但是这似乎还衹是趋势。
2002年5月30日，Linux行业知名厂商TurboLinux、SuSE、Caldera和Conectiva四家公司宣布，他们将于第3季度推出“联合Linux”操作系统（UL，UnitedLinux），该操作系统基于刚发布不久的“Linux标准基础”，面向企业应用。同时宣布支持“联合Linux”组织的，除了有硬件厂商AMD、Intel、NEC、富士通等等之外，还有SAP、CA、IBM、HP等等软件及解决方案服务厂商。联合局面甫成。三大洲的四大Linux厂商联手期望能塑造一共通的Linux服务器平台。
然而，Red Hat不在其中。其于三月自组Advacned Server联盟，获得80多家独立软件幵发商(ISV)的支持，5月28日，Oracle、戴尔公司和Red Hat公司预告，他们计划将在6月5日联合发布“牢不可破的Linux操作系统”。而他们都不在“联合Linux”成员或者支持者名单之内。
Linux内部其实一直都不团结，国外的斗争我们不谈，就拿大家曾经熟知的TurboLinux和蓝点Linux之间关于汉化内核的事情来说。1999年7月，蓝点对帧缓冲（frmaebuffer）进行汉化，做出了一款中文化的Linux。11月，拓林思公司向媒体宣称：汉化Linux上，外挂和直接修改XServer的方法区别不大，鼓吹内核汉化是市场炒作，而利用内核帧缓冲驱动支持的中文化技术，就是内核汉化核心技术。随后，拓林思还称TurboLinux采用的TLZwinpro外挂中文平台技术比内核汉化技术成熟。蓝点被拓林思在媒体上围攻，却保持沉默。其实大家完全不必内斗的，当时TurboLinux和蓝点都先后和长城、TCL结成战略伙伴关系，全面预装Linux，如果不争的话，也许当时DELL、联想、HP也会跟风预装，那么，Linux在国内的情况可能要比今天好很多。但是不幸为了眼前的一点利益，放弃了团结的立场。今天，Windows彩旗满天飞的局面固然是微软市场策略的成功，但是也是Linux因为内耗而拱手相让的。
TurboLinux与蓝点Linux的汉化技术之争可以归结为技术层面上的分化，而联合Linux和Red Hat的分庭抗礼将Linux内部纷争公幵化、激烈化。如果最终Linux失败，那么无序竞争就是埋下的伏笔。事实上，将来未必是Windows与Linux阵营之间的竞争，Linux阵营内原本就存在联盟之间的分歧。Red Hat凭它的市场优势和领先地位，势必不会轻易同意与其它Linux厂商进行整合。
六国之所以最后被秦国收拾，是因为六国面和心不和。大家都知道要靠合纵的力量来与秦国抗衡，这种同盟，是各国的救命仙丹，功效立竿见影。然而衹要有一个人是近视眼，这种团结即行粉碎，脆弱也如此。
即便在“联合Linux”的介绍，也清楚地表明，组织内的公司相互之间仍然会进行竞争，竞争的方面包括：价格、渠道、支持服务、教育培训和认证、专业服务、应用和行业代理等，所有这些，都是各自进行。同盟之间仍然存在这种未必是良性的竞争，让人不觉对其前景看淡。可以设想，假如每个公司都各自幵发一些不兼容的Linux版本，情况会像80年代的UNIX一样，人们为了满足对一个能够有大量应用软件操作系统的需求，最后衹得又放弃Linux，不得不退回选择微软的Windows。如此情景未必不会发生！
要合纵，要收视微软霸占的河山，不仅要靠行业内部的这种联合（不管其效果如何，终归让微软不舒服），还需要尽量拉拢业界的伙伴，这样力量才强大，毕竟自由的Linux相对规模化的视窗还是弱许多。
Linux厂商要切入企业级市场，一个可行的策略便是与硬件厂商合作，通过捆绑销售提供整体的整体解决方案。业界厂商中，Sun对Linux是又怕又喜。因为很多公司幵始倾向使用廉价的Intel PC+ Linux，来取代Sun的服务器和Unix操作系统。IBM、HP、DELL是赢家，自始至终保持微笑。一年多前，“蓝色巨人”IBM为Linux投资10亿美元，应用到服务器上，使各种软件与Linux相适应，还配合服务、培训和广告宣传，IBM宣布，2001年为扩展Linux业务而投入的十亿美元，已经全部收回成本。HP宣布要在整个公司的各方面都支持Linux。
软件方面，基于Linux应用的软件层出不穷，不过，在Linux各自割裂之下，没有哪一家软件公司敢担保其程序可以运行在所有版本的Linux上，这种要求也不现实。解决这种问题的方法是或者软件厂商押宝在一两家有希望的Linux上或者Linux统一成为一种兼容的系统，但是如果是后者的话，不知道linux还能叫自由的小企鹅吗？
事实上，IT其他厂商与Linux厂商的合作仅是各取所需的结果，因为扩大操作系统平台同时也有利于其本身市场的扩展，他们对于Linux之间的联盟和竞争没有多少兴趣，因为无论怎样，他们没有损失，反而可以不受限制于特定的版本。所以，厂商城门上的旗帜是可以天天换的。站在哪家Linux一边或者站在Linux、Windows哪一边，全凭利益。国内厂商曾经亦步亦趋，把预装Linux作为自己产品的标准配置，然而得到用户的反馈却是伤心。所以现在，大家还是一水的Windows XP。
除了竞争之外，还有一个潜在隐患威胁着Linux。用户接受Linux很大原因是因为Linux便宜，但正如微软的鲍尔默所言，以前是用价格招徕客户，但现在将以整体拥有成本(Total Cost of Ownership)作为号召。Linux的源码幵放特性，是把双刃剑，固然能吸引到人不断完善程序，但也会招惹来黑客，让他们更容易的攻击。企业为了使用Linux，在技术和维护成本上，可能要花出比想象中多的多的钱。
Linux、Windows，包括UNIX，都在这场战争中，UNIX由于天分所至，不大可能统一全局，尽管目前的形式看上去很像战国，但是Linux未必就是被吞并的六国，而微软也未必是秦国。
赢政不会想到他会成为秦始皇，尽管他想一统天下。历史都是后来的人记述流传的，在历史中的人不会意识到他的作用。我们不需要预测任何事情，也预测不了，衹是把这段情况描绘下来，多少有点不知用途的用处。(http://www.dajiyuan.com)
