【大纪元2021年11月18日讯】（大纪元记者林宜君纽约报导）为了配合纽约州、市府提出的尽速实现零碳排放量，民选官也跟风提出“禁煤气法案”，禁止新建筑或翻新的建筑使用化石燃料。企业主虽然表面支持该法案，但也指出该法案将提高经营成本，并直言纽约市的环保议程太快，应阶段性实施煤气禁令，并且在执行上保有弹性。
布碌崙第41选区市议员萨谬尔（Alicka Ampry-Samuel）在今年5月27日提出“禁煤气法案”（gas ban bill，Intro. 2317-2021），获得市议长张晟（Corey Johnson）及23位市议员支持；市议会环境保护委员会17日举行听证会，审视该法案。
商业精英组织“纽约市伙伴关系”（Partnership for NYC）的会员多为企业主或高管，掌控了纽约市上百万个就业机会；该组织的代表出席了17日的听证会，除了向市议会反映该法案拉高建筑与运营成本外，也建议纽约市应该阶段性执行环保议程。
“纽约市伙伴关系”在声明中表示，“（新建筑/翻新建筑）达到（法案）规定的时限太短，将翻新建筑也包括在内的话，会对旧物业需要升级但难以全电气化的房产持有人和租户带来困难。”
声明要求，“如果事实证明实施（法案）会阻碍纽约市的经济复苏目标，或给房产持有人和租户带来额外的困难——他们支付的电费比全国平均水平高出50%，则禁煤气法案应该修改执行时限，提供（房产持有人）更大的灵活性，允许新建筑停止或暂缓转型为全电气。”
“纽约市伙伴关系”指该法案在两年内就要执行禁令太过仓促，因为许多大型开发项目已经取得市府的各项批准，所以政府“应该在更长的时间内，阶段性地实施禁煤气法”。
此外，“纽约市伙伴关系”也点出“禁煤气法案”不容易执行的两大理由。其中除了有疫情造成的通货膨胀，会给“未来几年的建筑和运营成本带来很多不确定性”，还有该法案的一大盲点：
“纽约市目前的大部分电力来自石化燃料，在电网能更大额度地由可再生能源供电之前，增加用电量意味着（纽约市）需要更依赖老旧且不环保的发电厂。”
“煤气禁令法案”将禁止纽约市新建和翻新的建筑物使用化石燃料，包括天然气、丙烷和燃料油（heating oil，又称取暖用油）；该法案促使纽约市向加州的数十个城镇与西雅图看齐，要求新建筑的供暖设备必须采用全电力或使用可再生能源。
据英文大纪元9月14日报导，市议员萨谬尔在集会上表示，“我的目标是在12月（市议员）期满离任之前，看到纽约市议会通过第2317号法案；因为我们需要确保‘禁煤气法案’成为纽约市的法律 。”
根据报导，萨谬尔称：“这项立法将有效禁止纽约市的新建筑或全面翻新工程使用燃气供暖系统。纽约市长和这座城市希望在2050年实现零碳排放量。”她还强调纽约州长霍楚（Kathy Hochul）已签署法案，要求纽约市出售的轿车在2035年实现碳排放量为零。
就在萨谬尔提案的同一天，纽约房地产委员会（REBNY）已经出声反对，直言该提案对纽约市的环保议程难有帮助，反而大幅增加房产持有人与租户的生活成本。
REBNY主席詹姆斯．惠兰（James Whelan）在声明中表示：“这项立法无视正在进行的实质性讨论，反而提出一项根本有缺陷的法案，该提案将颠覆纽约市数百万居民的生活，并明显增加房产持有人和租客的成本。此外，该法案并不会有效减少碳排放，因为在该法案实施后的几年内，纽约市的电力几乎仍靠化石燃料提供。”◇
责任编辑：李悦
