site logo: www.epochtimes.com

纽中关系里北京到底图什么 纽研究员这样看

【字号】    
   标签: tags: , , , ,

【大纪元2021年07月22日讯】(大纪元记者刘淇晴新西兰编译报导)长期以来,纽政府一直称新西兰与其最大的贸易伙伴国——中国之间,有着“成熟”且“可预测”的关系。或者说,几个月来新西兰总理杰辛达·阿德恩(Jacinda Ardern)以及外长纳奈亚·马胡塔(Nanaia Mahuta)传达的对中国(共)的态度,被一些人认为,新西兰在处理中国人的敏感问题时,采取了一些灵活变通的方法。而惠灵顿维多利亚大学亚洲研究讲师凯瑟琳·丘奇曼(Catherine Churchman)指出,新西兰人需要思考一个问题,即中共(CCP)政府想从纽中关系中得到什么,因为这对新西兰的未来至关重要。

丘奇曼认为,想要获得问题的答案,新西兰首先需要密切关注中国(共)对待其他国家与对待新西兰有何不同。

丘奇曼在其发表于Newsroom网站上的文章中指出,在过去10年里,中国(共)用了多种惩罚性或胁迫性手段来对待其他民主国家,例如制造食品进口问题、在社交媒体上鼓动仇恨或掀起抵制运动、阻止留学生去该国家留学,甚至是绕过外交手段绑架并关押外国公民。

丘奇曼说,这些制裁措施已被用于对抗澳大利亚、加拿大、日本、挪威、瑞典等多个国家,只是程度可能有所不同。

然而形成鲜明对比的是,虽然自2020年5月以来,阿德恩政府已发布了20次针对中国(共)的批评性声明,中国(共)几乎没有对新西兰采取以上的强制措施,新西兰收到的只是中国(共)外交官一些形式上的谩骂。

同时,丘奇曼指出,中国(共)的宣传机器还在不断制造新西兰如何不顾美国和其他伙伴国的压力,拒绝在中国和其他民主国家之间选边站队的故事。其外交部的“战狼”赵立坚甚至称赞新西兰,说两国的关系是“成功”的。

丘奇曼评论道,赵立坚所传达的信息是经过中方精心策划的,以让新西兰人认为自己走对了路,而很多其他国家,包括新西兰最大的盟友澳大利亚,却走错了路。

在指出中国(共)这种反常的外交策略后,丘奇曼在文中指出,在明显的分歧下,纽中关系的“官方良性框架”更多地是与中共领导人长期的战略目标有关,而非新西兰的任何“明智之举”。

丘奇曼说,对中国(共)而言,新西兰只不过是一场更大、更具战略意义博弈中的棋子。无论纽总理或外长的双边关系框架是否发生了变化,中国(共)领导人看到的仍是实现其目标的潜力。

对于新西兰过于依赖中国贸易的风险,很多新西兰的精英都表达了自己的忧虑。但丘奇曼指出,事实的情况是,新西兰70%的出口贸易是与世界其他地区进行的。对于北京方面来说,与新西兰的贸易联系在经济上的重要性微乎其微,却对影响新西兰政商界的精英具有战略意义。

丘奇曼认为,由于与中国(共)有经济上的联系,新西兰的精英更有动力根据中国的利益行事。即使是中国给澳大利亚的经济压力,也是恐吓新西兰精英的手段。

因此,尽管阿德恩已经更公开地表达出新西兰对中国(共)的看法,中共领导层却继续声称新西兰可以成为其他西方国家的榜样。那么中共究竟想要从纽中关系中得到什么?

丘奇曼指出,新西兰可以从中国(共)与其他小国家最近发生的事件来进行推断。对于中共想要什么,丘奇曼也给出了她自己的推断,即如下几条:

展示良好的双边关系,作为展示给中国公民的证据,证明习近平领导下的外交政策走向是正确的;
允许解放军海军舰艇进入一个国家的港口,并且这个国家不会利用其与邻国的密切关系来阻止中国(共)向太平洋扩张,也不会利用其地理位置来阻止中国(共)向南极扩张;
甚至是柬埔寨、匈牙利或塞尔维亚那样的合作伙伴,这些国家的政治精英显然接受并称赞极权统治,称其是民主制度之外的一种可接受的选择。
丘奇曼指出,新西兰只有公开与其他国家一起努力限制习近平领导的极权国家的活动,才是防止本国陷入以上局面最有效的长期保险。一旦中国(共)能够迫使新西兰保持沉默,或者更糟,迫使新西兰在国内外支持其活动,中共政权将运用其权力去达成目的。而届时,新西兰“独立的外交政策”将不复存在。

注:凯瑟琳·丘奇曼(Catherine Churchman)是惠灵顿维多利亚大学亚洲研究讲师,以及主要研究中国南方与东南亚关系的历史学家。

责任编辑:蓝克

评论