【大纪元2023年10月20日讯】（大纪元记者天睿澳洲悉尼编译报导）澳洲许多大公司在“议会之声”公投中投入巨资支持设立原住民议会代表机构的“Yes”倡导，与此同时，他们的许多员工却在物价飞涨之际丢掉工作。反对党领袖奉劝大公司不要再搞道德标榜，如果企业有闲钱，为什么不用来降低物价和支持员工？
澳洲四大银行一共投入了700万澳元来支持公投的“Yes”倡导，但这些钱全都打了水漂。除了首都行政区外，投“Yes”的选民数量在任何一个州都没能获得过半的优势。与此同时，四大银行在降低运营成本的过程中解雇了数百名员工。
据《先驱太阳报》报导，反对党领袖达顿谴责这些大公司一边在道德上标榜自己，一边把原本可以用来支持员工和降低生活成本的资金浪费在一场失败的公投上。
达顿说：“我想对总理和支持‘议会之声’公投的大公司以及企业界说，不要再对澳洲人进行说教或搞道德标榜。”
“如果这些大公司有多余的股东资金，为什么他们不用来降低物价？不要在赚取巨额利润的同时解雇员工，还将资源投进这种分裂性的政治倡导。”
9月，国民银行（NAB）有222名员工被裁员，但该行拿出了150万澳元支持“Yes”公投。捐了175万澳元的西太银行（Westpac）在6月份解雇了300人。
联邦银行（CBA）和澳新银行（ANZ）各捐了200万澳元支持“Yes”公投。前者在7月份裁员一百，后者计划在今年裁撤2%的全职职位。
Telstra为“Yes”公投捐了100万澳元，同时，解雇了472名员工。
广告和营销咨询公司Society Advisory的研究显示，44%的澳洲人认为企业插手公投是不合适的，而只有30%的人认同企业的做法。
该公司创始人芬克尔斯坦（Yaron Finklestein）表示，不管是支持还是反对的选民，双方都不喜欢公司在公投中站队，公司参与政治几乎没有带来任何正面效果。“无论是支持者还是反对者，选民厌倦了别人的说教。”
责任编辑：宗敏青
了解更多澳洲即时要闻及生活资讯，请点击 dajiyuan.com.au
（本文未经许可不得转载或建立镜像网站）
