site logo: www.epochtimes.com

开发商政治捐款禁令:维州工党和国家党反对

维州一个独立小组正在审查2018年选举期间改革措施的有效性,这些措施禁止捐赠者在每四年选举周期内的捐赠超过4670澳元。图为维州市议会大楼。(陈明/大纪元)
【字号】    
   标签: tags: , , , ,

【大纪元2023年08月02日讯】(大纪元记者闻天墨尔本编译报导)几周前,对于禁止房地产行业进行政治捐款的提议,维州工党和国家党均表示反对;但维州反腐监督委员会(IBAC)近日发布的报告发现,有建筑开发商向主要政党捐款,以获取接触机会并试图影响能够带来丰厚利润的政府规划决策。

据《时代报》报导,反腐委员会近日发布的桑顿报告(Operation Sandon)显示,开发商伍德曼(John Woodman)向凯西(Casey)市两名前市长支付了近120万澳元,以换取其支持。他还在9年间,试图通过近100万澳元的捐款和其它付款来影响主要政党及其候选人。

IBAC的报告还显示:“调查发现,在长达10年间,伍德曼不当地寻求影响凯西市议员,以促成有利于其利益的市议会决策。”

“在对IBAC调查报告的回应中,伍德曼声称他提供的所有好处都是合法和妥当的。但IBAC并不接受他的说法。”

维州独立监察员格拉斯(Deborah Glass)在2015年曾建议政府考虑像新州和昆州那样禁止开发商捐款。

目前,维州一个独立小组正在审查2018年选举期间改革措施的有效性,这些措施禁止捐赠者在每四年选举周期内的捐赠超过4670澳元,并可能会建议进一步修改来限制不当影响。

7月初,维州工党和国家党向该审查组提交意见书,反对禁止特定行业捐款。

工党维州秘书助理皮特瑞(Cameron Petrie)在意见书中写道:“维州工党不支持对特定行业禁止或限制政治捐赠。我们建议专家组关注反腐委员会提到的可能将阻碍实施这类禁令的法律障碍。”

IBAC在去年10月承认,禁止捐赠可能与潜在认可的政治沟通自由冲突。但新州高等法院在审理对政治捐赠禁令的反对意见时发现,这种冲突是可接受的,因为该禁令目的在于合法地防止和减少腐败风险。

维州国家党在意见书中说:“言论自由和参与政治过程的权利是政府体系的基本组成部分。基于社区某些成员对某类问题的看法来限制某个群体参与民主是错误的。”

据悉,7月27日,IBAC已向州长建议成立特别工作组,以审查维州捐赠制度是否能够“通过辨别并禁止高风险群体(包括但不限于房地产开发商)向政治实体和州与地方政府候选人进行政治捐赠”而得到改善。

责任编辑:李欣然

评论