【大纪元7月2日讯】自由时报记者苏永耀7月2日特稿/港人藉由“七月一日”这个具有政治象征的日子，并在中国新任总理温家宝访问期间，出现达数十万人的大游行，反对基本法第二十三条立法紧缩政治自由，堪称是对香港特区政府表达不信任的具体动作；港人的心声，说明香港正渐趋政治与经济倒退，已不复昔日风采。
在ＳＡＲＳ尚未蔓延时，依据港府破产管理署今年初所公布的数字，去年全年个人声请破产个案达到二万六千九百多宗，比前年上升一倍；法庭颁出的破产令达到二万五千三百多宗，比前年增加一点七倍，两者都创下新高；而ＳＡＲＳ的出现，更让今年香港雪上加霜。
香港已陷入结构性的政经失调，这里头除牵涉港府因应措施的判断外，也正反映中国提出所谓“一国两制”的内在矛盾与不可行。
从民主国家原理来说，一国要维持两种以上、或是更多元的政经制度，应建立在直接民权的基础，才有可能达成。可是，中国的政治体制不仅属于中央集权，还属于高度的共党威权，所谓的“两制”只是北京领导人对香港的“施舍”，而非其“固有权利”；如此分歧，邓小平保证的“五十年不变”，根本就是空话一场。
由于结构性的不可能，香港特区政府纵使要想维持“独立自主”，在现实上便已困难重重，然而，这六年港府更是反其道而行，未能维持“两制”，而屡屡朝“一国”倾斜。
香港行政长官董建华在今年的施政报告便指出，今后将会继续加强利用中国的经济腹地，推动香港经济发展，港府并持续以具体措施，加速中港一体化。但其结果，只是让香港的制造业、人才不断移往内地寻找机会。
相关评估指出，香港制造业自中国改革开放后即逐渐外移，但因九○年代中期以来，广东相关的软硬体设施渐趋完整，使得香港制造业开始整厂迁移；原经香港转口货物，也渐转向由深圳等地直接贸易。
而银行、航空、会计等服务业也渐将后勤作业迁移至深圳、广州等地，减少了香港本地的就业机会，如果中港一体化是正确的策略，那为何已实验六年的结果，却是让香港更形萧条，显然，港府的做法是加速香港利基的流失。
从矢言“背靠中国”，到如今的“面向中国”，港府与中国甫完成签署“更紧密经贸关系安排”(ＣＥＰＡ)协议，中方同意香港部分产品得以免关税进入内地销售，看似一剂强心针，但香港媒体普遍认为，这并非使经济走出困境的灵丹妙药。
台湾中研院院士、并担任政院政务委员协助经济决策的胡胜正，便认为中港这项协议是“口惠却实不至”。
他认为，香港的制造业，能够移至中国内地的，便都已经移入，所以，产品的零关税对香港帮助有限。相反的，目前香港经济主体的银行与证券业，从协议内容看不出中国有太多的让步或承诺，所以，中港签订协议，只是为了提高港人对经济复苏的信心。中港不仅经济一体化，就连政治体制，香港也正被中国逐渐同化。
这次港人以罕见大游行反对“国家安全条例草案”，订定有关颠覆、叛国、煽动的具体惩处内容，便普遍被认为这是代表中港政治体制趋同的具体指标。
其中有部分条文如分裂国家罪与颠覆罪，甚至已超越香港一般法律的规范范围，但香港自并入中国后，社会并未出现严重的政治动荡，大规模的六四静坐、法轮功抗议等政治活动也在一般民主与自由的法度内；港府急于立法强化政治控制，当然令人质疑。
况且，香港真正的困局不在于政治失序，而是整个香港经济在内陆中国的磁吸效应下持续萧条，其发展已连续几年在亚洲四小龙中敬陪末座，港人对港府治理无能渐生不安与不满，但港府强化政治控制，实未切中港人期望。
著有“中华联邦”的日本趋势专家大前研一，虽然鼓吹华人经济圈，但也承认中国在香港实施的“一国两制”并未成功，他曾说香港毫无自治权的结果，经济已日益衰退，北京纵有主观意愿，但其发展的轨迹，在主权大帽子下，香港完全仰赖中国的脐带，失去其自主性。
香港的政经走势，正是对台湾最大的告诫。(http://www.dajiyuan.com)
