体现法治精神 立法不应有限期

大律师23条关注组:继续立法须进行公众咨询

人气 2
标签:

【大纪元7月9日讯】大纪元香港记者吴雪儿报道/由香港律师组成的“基本法廿三条关注组”昨日召开记者会,要求政府在继续就《基本法》第二十三立法程序之前,必须公开说明日后将如何进行公众咨询,以及听取和考虑公众意见。前香港大律师公会主席梁家杰认为,在咨询和立法上,不应该设下限期,否则有违法治的核心价值。


关注小组批评,政府的新修订中加入“公众利益”作为抗辩理由过于狭窄及仍存在问题;至于有关取缔内地从属组织的修订,只消除了保安局局长运用其取缔组织权力的其中一项依据,但其他问题的条文却仍没有作出任何修改。

梁家杰在会上表示,在二十三条咨询和立法上,不应该设下限期,否则有违法治的核心价值。他相信政府若根据法治精神去制定二十三条,最终是会制订出让市民拥抱的法律。

会上有记者问,若不设限期,立法一事会不会变成没完没了,立法会议员吴霭仪大律师解释,立法一定要得到市民的认受,但过程中所需时间,最主要还是要看政府本身的态度。她举例说,政府一直都知道有关禁制机制和警方无需法庭批准便可入屋搜查方面的条文都是市民非常忧虑的条文,为何政府要等到现在才作出修订建议?她又指出,如果政府一开始便答应推出白纸草案咨询,也可能避免浪费很多不必要的资源和时间。


港府没听到市民诉求

前大律师公会主席李志喜表示,特区政府并没有听到“七一游行”数十万名市民的声音,因为行政长官董建华在游行后的第四天作出回应时,仍然坚持要于七月九日继续二读《国家安全条例(草案)》。她又指出,在二十三条的全文内容中根本没有提及国家安全,讽刺的是却叫做《国家安全条例》,而且无论是董建华还是保安局局长叶刘淑仪在硬销法案时,一再强调基于维护国家安全必须立法的论调。她觉得特区政府把立法变成了政治表态。


同为大律师公会前主席的汤家骅在会上向参与“七一游行”的市民表示感谢。不过,他不认为政府完全明白市民的诉求,押后立法只是迫于无奈所作出的决定。至于董建华所提出的三项修订,汤家骅认为,还有很多令人十分担心的条文如叛国、分裂国家等,都没有得到董建华的回应。他认为,力量还在市民的手上,他又为恒生指数上升四百点而高兴,突显五十万名市民以和平、理性方式表达意见,对社会稳定和经济繁荣有助益。


先搞经济本末倒置

汤家骅又认为,董建华的先搞好经济再搞管治问题的说法是本未倒置,因为只要把管治问题解决了,经济自然就会好。他又指特区政府在沟通上是有问题,就如董建华星期一原本约了大律师公会和民主党见面,听取他们对二十三条立法的意见,但却在最后一刻才通知他们取消会面。

另外,两名成员吴霭仪及立法会议员余若薇大律师已去信“条例草案委员会”主席叶国谦,要求继续开会讨论政府提出的三项新修订,与及要政府澄清今后将如何继续进行立法程序。



(http://www.dajiyuan.com)

相关新闻
美国议员称香港23条立法延后只是第一步
董建华推迟立法 美国智库如何评说?
自由党变节 董建华执政联盟瓦解
英国前资深外交官责中共胁迫香港23条立法
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论