【大纪元8月21日讯】曾担任河北省省长﹑省委书记﹑省人大常委会主任等重要领导职务的程维高﹐日前因腐败等严重违纪问题﹐受到了中共中央纪律检查委员会开除党籍﹐并撤销正省级待遇的处份。中共权威的新闻媒体对此事是这样报导的﹕“经查﹐程维高在担任河北省主要领导期间﹐插手行政事务﹐为他人和其子程慕阳谋利﹐给国家造成巨大经济损失﹔放任配偶子女利用其职务影响﹐进行违纪甚至违法犯罪活动﹔利用职权﹐对如实举报其问题的郭光允同志进行打击报复﹔与其配偶收受他人翡翠摆件等一批贵重物品﹔前后两任秘书吴庆五﹑李真违法犯罪分别被依法判处死缓和一审判处死刑﹐程维高对他们利用其职务影响进行犯罪活动﹐负有重要责任。”（新华网北京8月9日电）
然而﹐同样是中共权威的新闻媒体﹐几个月前却向我们展示了另一个包青天式的程维高。程不久在接受人民网记者刘霄﹑何伟的采访时﹐大谈“消除司法腐败 确保司法公正”。程维高对记者摆出一副道貌岸然的样子﹐振振有词地从五个方面谈了“消除司法腐败”的对策意见﹐他说﹕“第一﹑学习和实践‘三个代表’的要求﹐进一步深化司法人员特别是领导干部的廉洁自律工作。第二﹑进一步加大查办大案要案的力度﹐严办快办司法腐败案件﹐严厉惩处腐败分子。第三﹐健全和完善各项制度﹐从源头上预防和治理腐败。第四﹐加强内外监督﹐促进司法行为规范化。第五﹑贯彻党风廉政建设责任制﹐保证反腐败各项任务落到实处。”（人民网北京3月6日讯）
一个是《人民日报》社办的人民网﹐一个是新华通讯社办的新华网﹐同是中共党的主干“喉舌”﹐在不到半年的时间里﹐就向国人描述出了“两个”截然不同的程维高﹕一个是高喊反腐倡廉的程维高﹐一个是极尽腐败之能事的程维高﹔一个是主张对权力“加强内外监督”的程维高﹐一个是对如实举报其问题的同志进行打击报复的程维高﹔一个是“三个代表”不离口的程维高﹐一个是只想到利用职权为自己和配偶﹑子女谋取私利的程维高。“两个”不同的程维高统一于一个个体身上﹐这一个体人的人格显然就是畸形而又分裂的。然而﹐这一畸形而又分裂的人格的产生﹐又实在是目前体制的必然。
腐败的程维高﹐是目前体制的必然。也就是说﹐是目前这种体制﹐生产出了程维高们这样一个又一个腐败的产品。笔者曾经在《腐败﹐何以呈现出疯狂性﹖》（载《议报》第100期﹐6月30日）一文中分析道﹕“权力高度集中而又缺乏监督的极权体制﹐最大程度地激发了‘公仆’们内心中的腐败之欲﹐使握有权柄的人几乎个个为恶。”何况﹐程维高“轮流坐庄”式地担任过省长﹑省委书记﹑省人大常委会主任等系列“一把手”﹐官高﹑权大居一省之首﹐腐败起来自然也就无拘无束﹑如鱼得水。其实﹐处在体制深处和权力顶端的程维高﹐也深知该体制权力缺乏监督这一缺陷﹐所以他曾对记者大谈权力应该受到“党委﹑人大﹑社会舆论和人民群众监督”﹐以便“从源头预防和治理腐败”的反腐良策（人民网北京3月6日讯）。当然﹐这般美妙动听的言语﹐程维高不过是说说而已。
但是﹐程维高美妙动听般地说说﹐同样也是目前体制的必然。执政党为了维系这一体制的继续运转和存在﹐必须不断地寻求其合法性基础和道义基础。而日甚一日的腐败﹐使该体制存在的合法性资源和道义资源丧失殆尽。美妙动听的欺世谎言﹐就成了维持这一体制合法性存在和道义存在的重要手段。因而﹐我们看到了一个高喊反腐倡廉的程维高﹑一个“三个代表”不离口的程维高。其实﹐所有的程维高们都在高喊反腐倡廉﹐并把“三个代表”挂在嘴边﹐但这并不单单是个人的道德标榜﹐而是一种“职务”特征或工作要求﹐一种“政治”的需要。人格畸形而又分裂的程维高﹐就因这种“政治”的需要而被大量地复制出来。
程维高的人格畸形﹐首先是这一体制的畸形﹑这一“政治”的畸形。当然﹐报导出“两个”不同的程维高的主干“喉舌”亦是畸形的。如果﹐这一畸形的体制和畸形的“政治”不通过政治体制变革的方式尽快结束的话﹔那么﹐有执政党“买单”的畸形的主干“喉舌”仍将不断地先从“正面”后从“反面”﹐向我们报导一个又一个“廉洁”的和“腐败”的程维高。腐败是制度性的﹐说谎同样也是制度性的。
完稿于2003年8月16日凌晨
──原载《议报》http://www.chinaeweekly.com
(http://www.dajiyuan.com)
