【大纪元8月27日讯】自由时报记者凌美雪台北报导
古根汉基金会的“可行性评估”内容会在一周内寄达台湾。不过，古根汉基金会某一位不愿曝光的董事，于上周来台时悄悄与胡志强餐叙，结果却让许多古根汉分馆的推手意外，原来“可行性评估”只是一个“事实的陈述”，非关“yes”或“no”！也就是说，“可行性评估”出来了，大家等待古根汉来台“可行”结果并未一起出炉！
据台中市文化局秘书王莹表示，在推动古根汉来台的过程里，大家都误以为由麦肯锡顾问公司所进行的“可行性评估”，会告诉古根汉基金会要不要馆落台中。其实不然！麦肯锡台湾联络人李佩玲，在本月中结案并把评估结果递交古根汉基金会时就曾表示，他们“只能尽量站在对台湾有利的角度”去提交评估内容，至于要不要到台中盖分馆，还得看古根汉基金会最终的决定，言下之意就已指出“可行性评估”并不是决定双方媒合的全部。
令人讶异的是，中市府居然在与那位不愿曝光的董事餐叙后才体悟步骤弄错了。那么，七千万买来的“可行性评估”如果是可行的，它与“盖”或“不盖”之间所存在的影响变数就更耐人寻味。王莹表示，台中市向古根汉敲门的过程，大约是古根汉基金会执行长汤姆士‧克伦斯确认胡志强很有诚意之后，已先对台中都会区进行过一次粗略的环境评估，当时正好台中在争取故宫设分院，加上位于台中的国美馆是收藏最多台湾美术的重量级博物馆，克伦斯认为有条件与古根汉分馆共构美术区块，所以同意签定进行“可行性评估”。
而据古根汉基金会提供给中市府的参考版本，“古根汉毕尔包美术馆可行性评估研究报告及营运计划书”，其主要内容是年度计划费用及收入来源，亦即在大家所关注的大笔支出费用之外，提出各种营运计划及可信赖收入评估。就麦肯锡公司的立场，并不是决定要或不要，而是在客观的基础上，把古根汉在台中盖分馆的优点与缺点都具实陈述与分析。
显然，分馆要不要到台中一案，八月底甚至九月初也都不会有答案了。胡志强说，“可行性评估”寄到台湾之后，大约需要一个星期时间翻译，然后取相关财务报告提交中央政府，进一步把预算编列出来。时间大约与日前行政院要中市府向中部其他县市寻求支持的期限相同，胡志强初估的日期是九月十二日。之后，古根汉基金会也会来台与中市府开会，至于是否馆落台中？要到十月才能确定。
胡志强本身对中部其他县市长的支持并不持太大希望，他说，每一位县市长背后都要面临议会的压力，所以他也做好最坏的心理准备，就是兴建经费由中央与地方各摊一半。这对兴建古根汉分馆来说，当然是一件不尽理想的预算条件。
此外，另一家西班牙的建筑工程评估公司Idom，针对萨哈‧哈蒂所设计的台湾古根汉台中分馆建筑，所进行的建设费用评估结果是，“虽然这是一栋极端先进的建筑物，但建设费将不会超出原定预算”，也就是说，纳税人不必担心六十四亿台币会不断加码。
最近胡志强还在为经费努力奔走，台经院也将于明天下午举办一场“古根汉美术馆引入，对台湾相关产业影响座谈会”，耐人寻味的是该座谈会并未邀请中市府任何相关人物，胡志强也表示未被告知。
(http://www.dajiyuan.com)
