从“假连线”谈媒体真实

人气 15
标签:

【大纪元12月1日讯】最近一位曾在媒体工作者做了一份报告,题目是“假连线”,指出电视上许多所谓的“现场连线”其实都是记者事先预录好的画面,包括从记者对着镜头点头,表示收到讯号,然后和主播打招呼,说明事件现场,最后说“现在把现场交还主播”等等,其实是事先预录好的,并不是真正的现场连线。

这个报告让大家吃了一惊,原来我们在电视上看到的众多藉由SNG转播的“现场连线”可能是假的?也许有人会认为现在电视竞争激烈,只要新闻事件是真的,“假连线”其实是延迟播出时间而已,问题并不严重。不过,即使如此,她的报告中指出某家电视台的记者仍觉得良心不安:“我觉得每次的假连线都一种作假,回到公司看到自己出现在电视上,感觉不真实,像是欺骗观众。”另一位记者则道出了作假可能造成的伤害:“为什么我们做一个记者要这样出卖自己的公信力?……在业界,在采访者的心中怎么评价你呢?”

人类良知良能的本质就是渴望真诚或真实的;新闻工作的天职反应的也是追求“真实”的需求,也只有真实的资讯才能让阅听人了解问题,做出合理的决策和选择。所以先进民主国家的人民和媒体都非常重视媒体报导“真实”的专业责任。

例如,不论是一九九八年CNN报导越战美军使用沙林毒气事证不足事件、去年纽约时报记者捏造剽窃的事件以及最近美国大选,CBS在该台最著名的新闻节目“六十分钟”报导一份未经充分查证属实的资料,一旦被揭发时,电视台都是立即向社会大众道歉,当事人被记过甚至去职,以示负责。因此,这些知名媒体事后面对错误的态度,其实仍充分显示对于事实的重视态度,维系着社会的信赖。

相对而言,极权国家的新闻媒体则是完全相反。像是中共民间流传一首顺口溜,把中国的新闻机构形容为共产党的一条狗:“它是党的一条狗,守在党的大门口。让它咬谁就咬谁,让咬几口咬几口。”媒体的信誉破产,证诸中共对于SARS、矿灾、各地暴动以及镇压法轮功等事件,都完全掩盖真实,甚至造谣作假,无视生灵哀号,恐怕将是国家更大灾祸的肇端。

“真实”是新闻专业的底限,媒体的信誉系于此,记者的尊严系于此,而整个社会的互相信赖与人民福祉也系于此。因此寄望台湾的电视台,不需要采取“假连线”这种不够光明磊落的手法;但更要提醒民众,像中共极权社会的媒体制度,本质上就完全否定真实的价值,我们就更需要随时提高警觉了。──转自台湾大纪元时报

(http://www.dajiyuan.com)

相关新闻
学者批中国媒体报导灾难太晚太简
【专访】何清涟以亲身经历谈多维角色
杨莉藜:关注高耀洁
媒体:中国战胜艾滋病仍面临挑战
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论