【大纪元1月4日讯】胡锦涛执掌中共邪党以来，以伪装“和善”的面孔，讲话“柔和”的语调，逢会必讲构建“和谐”社会的执政主张，出现在国人面前。和江泽民这个大草包加恶棍相比，他没有那种杀气腾腾和不可一世，也没有从表象上就可以看到的凶相毕露的残忍、和不学无术却要表现自己的那种欺世盗民及矫柔造作，因而似乎博得很多中国人的“好感”和对“和谐”主张的赞许，所以更具欺骗性、迷惑性，阻碍了世界舆论对中共从起家直至现在所犯一系列暴行的揭露以及其本质的批判，更使很多中国人特别是普通百姓并不了解中国目前的实质性现状，特别是“天灭中共”这些关乎每个人前途命运的千古话题及事实真相难以传播开来。我们不管胡氏新政其出发点如何，究竟想把中国引向何方，但他们造成以上事实的客观性是存在的，其后果是严重的，其危害是很大的，所以我们必须予以客观揭露。
和邪手段之一：邪理歪说，刷新包装。
多数的中国人包括中共邪党中多数党徒虽已不相信共产主义的鬼话，但还不能彻底断了“老祖宗”这条根，如果完全否定这个西来邪灵，不就是否定了靠它起家执政的邪党自己么？这是胡氏上台后所谓的指导思想理论上必须回答的难题。所以他们自欺欺人的一面继续坚持马克思主义，另一面又搞了与马列主义背道而驰的所谓“创新”发展，以继续蒙骗世人，美曰其名为“切实指导社会主义初级阶段”。
据此，胡氏一方面果断的停止了那一场臭名昭著的全国性的先进性教育活动，另一方面他另起炉灶，从新组织研究力量投入财力，建设“马克思主义的系统理论工程”。御用理论家们对胡氏构想心领神会，很快投入到“工程建设”中并很快有了重大“进展”，据参与“工程建设”的专家私下透露，过去对马克思主义的理解有重大误差，马克思主义既有“革命性”、“斗争性”一面，也有“兼容性”、“和谐性”一面，在夺取政权之前，运用其“斗争学说”的指导革命实践无疑是对的，但在执政后仍然坚持“过时”的不能有效指导新的实践的部分，显然是误解、偏差和失误。马恩原义中的共产主义，既包括物质财富也包括精神财富极大丰富与进步的人人平等与共存，所以既要讲斗争共存，更要讲和谐共存，在社会主义初级阶段运用马克思主义“和谐学说”的价值观指导新的实践，是新一代共产党人的历史重任。
这样，胡氏“和谐社会”的主张于是找到了新的理论依据，找到了新的理论包装。至于这一新说何时出笼不得而知，但可以相信，有一天会“铺天盖地”宣传贯彻，深入学习，深刻领会，认真贯彻执行。
和邪手段之二：变换骗术、严控舆论。
如果问胡氏上台执政后有什么变化，那么我们认为他所制造出来的虚假信息，虚假繁荣、虚假和谐足可“欺世”，足可“盗民”，和他的前任江鬼相比，其手段要高明十倍，以至造成中国大陆几乎完全被封闭起来，与世隔绝，人民不知道外面的世界发生了什么，正面临着怎样的宇宙给予的机遇和历史选择，被一种认为制造的假象迷惑，似乎不存在什么社会危机，真的像宣传那样，社会和谐，平安无事，太平盛事。
胡氏在玩弄舆论方面的手段主要有三：
一是保持低调，不唱高调：报刊、电视等各种宣传工具不搞全国统一的口号式宣传，不搞大轰大鸣带有政治味和火药味的一帮哄，以低调平淡，“说理”为主，“事实”为主，“正面”为主的宣传策略取而代之，这让很多人觉得“新一届”在自我纠正党的工作中错误部分，注重以人为本，体现民意，环境宽松了，气氛融洽了，党和百姓的距离拉近了。但我们从中发现：这种“低调”中隐藏着不变的“高压”态度，其理仍沿袭毛思想、邓理论“三代表”，其事实显然都经过过滤和筛选，人们看不到事实的真相，看不到真实的新闻，所谓“正面”亦不过是骗术和变换而已。
二是上下有别：对上更加收紧拳头，强化党对宣传舆论工作的控制权，特别是重大新闻的统一发布权，对下则适当松绑松弦，扩大基层民主，尤其是人民群众参加基层管理的话语权和选举权。从最近召开的中央政治局会议和全国宣传工作会议以及广电总局等部委对新闻媒体“各自为阵出现不和谐音符”情况组织暗访检查，可以看到邪党仍在玩弄“抓大放小”，“内松外紧”的老把戏。
三是说与行分开：有的只说，有的只行，有的既要说也要行，有的只说不行，如此等等。举个例子，老百姓对中共邪党最不满意的三件事，即买不起家，读不起书，治不起病，全国媒体都站在老百姓一边，该说的说，该骂的骂，让群言骂个痛快，但问题仍是问题，状况反而更加恶化。比如从年初就调控房价，到年底不但调不下来，反而比调控前不降反升。由于“社情民意”得到充分体现，至于问题未解决不能责怪温家宝，只能责怪控制了全国市场的房地产商们。于是一切似乎都在情理之中，老百姓有怒气但不冲天了。@
2006-12-12(http://www.dajiyuan.com)
